Re: [心得] 00940元大早就開買了

作者: nina801105 (莉娜兒)   2024-03-27 21:51:36
在我今天傍晚才剛發完一篇希望能端正視聽的回文後,才仔細去看了原po今天早上po文底
下鄉民們的推文,以及原po於今天中午的二度發文,我真的很想搖搖頭,一個錯誤的觀念
,竟然那麼多人追捧認同,並且覺得元大就是先在自營部買滿部位然後等倒給00940投信
單位。
唉,好吧!我直接以原po給的數據來說明,長榮於3/13~3/26 共10個交易日的元大買進量
103521張,賣出量98098張是由元大全台灣148個分點的成交總量,而元大總公司是共買進
34960張,賣出34194張,至於另外這147個分點是類似這種的元大永和、元大大里、元大
北桃園、元大鳳山......這種小分點,共貢獻了68561張的買量跟63904張的賣量,這樣數
據夠清楚了吧! (不好意思,我是數據控,一切數據說話,上面資料如何找的,我就不詳述
,股板大家都很厲害,應該不用我教)。
因此不好意思,我完全看不出來這10萬餘張的買量是元大的自營部門買進的,而且這也不
是買超量呀,該不會有人不懂買進量跟買超量的差別吧!至於有人說元大總公司可以先透
過其他的券商買進最後再轉給00940..嗯....好吧,各種技巧各種陰謀論都好,但我只能
說,原po給的這10天的統計量,就是全台灣元大共148個分點的累積買賣量,包含一堆當
沖量、散戶短進短出操作的量,從這邊是絕對看不出來元大自營跟元大投信聯合起來先佈
倉買低再賣高來割00940的認購投資人。
因此我才會出來端正視聽希望大家減少陰謀論,元大的法務會不會動起來我不知道,我也
只是善意提醒大家,不要對元大有過多陰謀論的猜測,這樣是不好的,我也只能無奈在這
邊說,有些錯誤的資訊及觀念在ptt上很容易跟風,你一言我一語,錯的東西忽然就講到
變成對的,尤其第一篇底下的推文....唉..好了,沒事了,大家早點休息吧!
※ 引述《wen9008 (股蛇)》之銘言:
: 中午終於有時間說明一下了,也許是我說的不夠清楚,也許是你意會的有偏差
: 關於很多人說淨值問題一併說明
: 我說早就先買了,"不是ETF的資金先買"
: 以下舉例說明(既然說是舉例,就不要再有人說有法律問題,這些都是討論)
: 以長榮為例
: 某自營部在一個月期間內買進長榮,均價150元
: 某ETF在近10日內由集中市場買賣轉倉至ETF,ETF買進均價170元
: https://upload.cc/i1/2024/03/27/fycLIQ.jpg
: ETF也符合規定在10個交易日內買滿9成資金
: 沒有提早偷買,所以沒有法律問題,因為買的是自營部
: 但這1張2萬元的價差誰賺走? 原本豆腐軍想賺得這個價差誰賺走?
: 當然是自營部
: 為什麼ETF淨值沒有甚麼變化? 因為建倉均價在170多元,現在股價也在170多元
: 淨值是能有甚麼變化?
: 對於ETF長期持有者,這點價差根本不值一提,頂多成本墊高了一點
: 對於ETF想做價差者,你已經沒肉了,因為成分股股價已經超過近期市場價值一點了
: 影響最大的,就是當初想吃ETF豆腐的,結果反被自營部倒貨吃豆腐
: 對於ETF券商來說,有沒有違法我不知道,但至少不講武德
: 之前也說過了,金融市場每個法人都是豺狼虎豹
: 你又到底有甚麼本錢和智慧跟別人鬥啊?
: 最後再說以一次,以上都是舉例和討論,所以沒有法律問題
作者: goodapple807 (Archi)   2024-03-27 21:54:00
不用救那些人了,讓他們相信自己相信的
作者: BlueBird5566 (生日56)   2024-03-27 21:56:00
還有一堆說不會照成分股買的,超無言
作者: s56565566123 (OnlyRumble)   2024-03-27 21:57:00
真的割的是吃豆腐的吧
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2024-03-27 22:03:00
法務沒這麼閒啦 但如果有道歉文我想看到血流成河
作者: RedLover1009 (RedLover)   2024-03-27 22:11:00
謝謝您,透過這篇,至少認識一個股版高手,賺到了您太有心了,更是衷心佩服
作者: BlueBird5566 (生日56)   2024-03-27 22:35:00
看這篇還有人說用推論的告個鳥就知道半瓶水響叮噹
作者: event1408472 (醒世明燈)   2024-03-28 00:26:00
你知道坐忘道嗎? 加入他們一起騙啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com