: 雲豹自有綠電充足 穩居前三大綠電售電廠
: 原文連結：
https://pge.pthg.gov.tw/archives/3814
真相是 雲豹怎麼樣都不虧 如果找不到民間廠商轉供 還是可以賣給台電
而且用當初台電簽約保證收購的價錢
林子倫指出，這點在2019年《再生能源發展條例》修法時已解套，發電業者目前可在「躉
購」及「直轉供（給客戶）」間自由轉換；換句話說，若客戶後來不買了，還是可以回頭
賣給台電，而且仍然適用當年和台電簽約收購時的價格。
所以為什麼新聞上是寫轉供
這是雲豹自己年報寫的
政府以非核家園及綠能為施政主軸，積極推動台灣能源轉型，並帶動綠能產業發展為目標
，修訂「能源發展綱領」，陸續推出許多能源政策。在產業發展政策上，行政院通過「綠
能科技產業創新推動方案」，結合創能、儲能、節能、智慧系統整合成為未來台灣發展再
生能源的四大主軸，在再生能源發展條例修正案中，也首次引入綠電保證收購（躉購）制
度，逐步引導綠電市場走向自由化，並規定用電大戶須設置一定裝置容量的再生能源，帶
動綠電需求增加。
簡單來講雲豹可以依照台電收購價格高低保底 來決定要不要轉供給民間廠商
另一方面就是講那些綠電業者根本不是在自由市場競爭 而是靠著台電當靠山來撈錢
https://www.taisounds.com/news/content/116/79093
反正政府就是用著保證收購制度又可以讓廠商自由選擇要不要轉供 不轉供也可買回台電
來協助綠電業者發者
然而，比較尷尬的是，綠電合意解約制度下，真的讓便宜的綠電都跑光了；持續寄生在躉
購制度保護傘下的，都是貴桑桑的光電。儘管有所謂「分手費」的補償，難免不讓人聯想
是「肥了光電、瘦了台電」。
對此，李君禮解釋，每年在計算綠電躉購費率時，躉購費率是用成本加上合理報酬率計算
而成，通常平均資產報酬率在5.25%左右，費率會依照當時的建置成本而略有變動。
至於政府及全民得到什麼？李君禮直言：「得到了降低二氧化碳的碳排量的成果」。
李君禮說，他理解外界會質疑，在「分手費」制下，不就變成「越貴的，越晚出去」，成
本較高的綠電都寄生在躉購費率制度的保價收購之下！但減碳既是國際潮流，也是政府政
策。否則為何要發展綠電，繼續用燃煤或燃氣發電就好了。
結論
雲豹怎麼樣都不虧 有台電當奶媽罩 就算那些客戶後來不買了 也可賣回給台電
真的是值得長期投資的好公司 可惜還沒正式上市櫃