相信板上大家都想知道40元的鋼鐵人會不會回來，講再多都不如政府端牛肉
說實話政府淨零碳排政策不能說不對，淨零轉型是全球趨勢，以前只有歐盟在搞大家不在
意，現在碳邊境機制訂出來了，各國都不希望因為自家商品碳洩露被課重稅，要收錢也是
收到自己口袋
減碳標準勢必要訂，但關鍵問題就是這個碳稅（台灣叫碳費）何時徵？怎麼徵？有沒有配
套？
鋼鐵業有兩個特性，首先它是基礎工業，許多製造業都受鋼鐵業影響，就算商品完全沒用
到金屬，製造商品的機器還是會用到
再來台灣鋼鐵業面對高度國際競爭壓力，不減碳歐美直接ban你，減碳力道太猛又會虧錢
環團希望一步到位不要搞一堆免徵額、優惠措施，但碳費政策定太嚴格、費率太高，碳費
太高企業獲利直接跟排放量一起淨零
手術成功，患者死亡，這樣根本沒意義
中鋼在國內不能不用冶金煤跟焦炭煉鋼，不然高品質鋼材做不出來，客戶就會去訂日本的
貨；如果成本被碳費墊太高，馬上被中國貨、越南貨低價搶市
外行人可能想得很簡單，乖乖減碳就不怕徵碳費，但鋼鐵業的減碳限制是材料科學，業界
討價還價不是因為貪，實在是傳統碳鋼強度高、耐磨性好，鋼鐵廠如果改用環保的電爐會
做不出同樣品質的鋼鐵
因為精密機械、耐震鋼材，沒辦法全面用環保電爐煉鋼，所以像冶金煤跟焦炭這種必要原
料，連歐盟碳交易機制都給了碳排放範疇一90%的免徵額，美國日本也沒在對冶金煤、焦
炭徵收碳稅的
這波碳費開徵真的會影響很大，跟2023年全球需求疲軟那種景氣循環不同，今年第一季好
不容易等到賺錢了，又撞到政府漲電價跟收碳費，兩種成本壓力疊加，就算營收衝高利潤
也上不去
我不知道環境部接下來訂辦法的時候會怎麼參考國外作法，可是刺激國內產業轉型跟保護
國內產業不被倒灌是一樣重要
拜託官員推減碳的時候，考慮一下產業需求，也考慮一下股市這個國家經濟櫥窗吧......