Re: [請益] 選擇權是好的投資工具嗎

作者: midas82539 (喵)   2024-05-15 23:03:44
唉,半瓶水是真的很多。
錯誤概念太多了
※ 引述《dg0921 (XD)》之銘言:
: 我只好引述 c_chat版有人貼文裡面的截圖 (fx作者 日本沉沒)
: https://i.imgur.com/sBAKfBq.png
首先,外匯保證金跟期貨與選擇權無關。
這是完全不同的東西,就跟你不會把股票與選擇權相提並論一樣。
所以像是:
: 雖然推文也有說covered call可以避免
FX它不是期貨,也不會有以期貨/指數為標的的選擇權,
沒有選擇權,就不會有掩護性買權的組合。
USDJPY的漲勢跟兩貨幣的基準利率差有關,由於外匯保證金是買賣一個貨幣對,
你買USDJPY是跟券商借錢買美金賣日圓,持有期間你有USD的利息,但要支出JPY利息。
然而USD利息大於JPY,故你有正的隔夜利息。相反你作空你就要付利息差給券商。
這個就跟加密貨幣的資金費率會影響整個市場結構與供需。
台灣期交所雖然有USDJPY期貨,但由於沒有人玩,所以它的點差以今天收盤價為例:
收盤 委買 委賣
XJF06 155.24 155.1 156.5
FX 156.234 156.228 156.258
也就是說,期貨的點差是FX的46倍,也正因如此沒啥人交易。
在這種鉅額交易成本下沒有什麼討論價值。
至於FX來說,由於有隔夜利息的關係,你多空都作的波段績效會因為作空隔夜利息
而拉低,那麼為了適應你會怎麼做呢?那麼你就懂為何USDJPY會不斷漲了。
如果你不懂,那我建議你還是不要碰外匯保證金。不然你無法理解為何有些貨幣
為何會強勢而你還想去空它而虧損。
拉回來。
: 那就會是之前0206事件的翻版
賣方其實一直跟0206沒有什麼太大的關係,如果你想靠賣方短時間暴賺,
又嫌每周每月最多只能賺權利金太慢,所以你想到要用原始保證金開最大口數。
就像有些人講的,多頭無腦SP,賠錢下周繼續轉倉,無腦賺錢。
我們就來看這個最激進的做法結果會如何:
商品:近周選
每周三賣僅剩一周到期的周選價平PUT,也就是Sell put價平裸賣,放置結算。
原始保證金:50000
(我也查不到13年那時的原始保證金多少了,雖然那時保證金應該更低,不過就
退百步以現在的5萬標準來算)
起始保證金:25萬。
部位口數: 保證金餘額 / 原始保證金,ex:250000/50000=5,為5口。
權益曲線:若保證金餘額<50000,則為0,視為全虧光破產。
我們再退50步,不管盤中價格波動導致的未實現損益是否低於維持保證金。
來看這個有賺錢就不斷加倉永遠滿倉的結果會是啥?
https://i.imgur.com/KwWUofO.png
為何會直線破產?
https://i.imgur.com/V3TsPwU.png
只要連續兩周跌超過10%,在口數20多口的情境下,連續賠兩周你就out了。
但是在爆掉之前你會意識到危險嗎?不會,你反而還會因為金額創高而以為抓到聖杯
說不定還會嘲笑其他做期貨還賠錢的,認為他們都是白癡,SP高勝率爽賣才是王道。
但就跟《FX戰士久留美》一樣,害你的並不是槓桿。而是你無法意識到
你借錢開槓桿ALL IN後,那些極端價格波動可能會造成多少虧損。
你沒碰到,不代表它不存在。
「裸賣ALLIN都是白癡,我加買買方弄價差單不就好了,反正我一口虧損限制住」
那麼我們來稍微修改一下規格,同樣的商品,同樣的時間。
只是組成200點價差單,這時一口保證金為10000,同樣以滿倉最大口數來賭
https://i.imgur.com/ly2Bnxu.png
這種也是裸賣派經常笑價差單的理由,不過他們笑得的確有理,
因為這就是很典型地,只關注到單筆的虧損已控制,但沒注意到全賠虧損
會賠多少。很諷刺地,在無視整體部位損失下,200點價差單滿倉甚至
可以死得比裸賣滿倉派還快。
至於幾口的比例最好,我認為是要看你整體部位如果結算虧損最多會損失多少
來逆推算你下幾口會比較好。剩下就是你自己要做功課了,麻煩不要問我謝謝。
: 但是本版有另一篇開啟選擇權的介紹
: 我們就根據今天的走勢(昨天收盤的突破)
: 來模擬一個今天想賭一把/末日期權的人 可能真的發生的利潤
: 但是在模擬之前先做些基本解說
: 選擇權是賣方 跟買方對賭(選定某價格的多空)
: 然後根據每個星期三的日盤結束決定賭場誰贏誰輸
: 買方
: 優勢:可以決定丟入多少資金(可以自己控制損失上限)
: 劣勢:除非波動夠大且方向判斷正確 否則時間價值都是被賣方賺走
: 賣方:優勢只要是橫盤整理的盤 賣方躺著賺
: 劣勢:碰到極端行情且方向選擇錯誤(例如之前直接下殺1000點) 直接爆開
: 因為極端行情買方賺的都是賣方賠的
: 至於賣方的保護措施能到怎樣的程度我就沒研究
: 選擇權依據的數據是加權指數(不是期指要特別注意)
: 夜盤要做選擇權不能只看夜盤的期指 會導致誤判加權的位置
: 決定勝負的數值印象是取12:30~1:30的平均價格之類的去決定
: 買方的懶人結算判斷法
: 假設我買18000的call 那星期三加權收在18300
: 那我結算的call就是大概300
唉....這些東西認真的營業員也會寫在她們的網頁吧。
到底為何連文章都不好好看。
我們就舉今天為例子好了,以今天例子來說,假設你不想猜漲跌,
所以你決定做跨式雙買,故找最接近的價平為21200。
開盤價 委買 委賣
BC 21200 35.5 33.5 37.5
BP 21200 53 51 55
以8:45剛開盤點差這樣算很正常,所以你實際建立部位會是:
履約價 權利金 損平點
BC 21200 37.5 21237.5
BP 21200 55 21145
成本 4625
結果結算價為21143,故損益為:
BC 21200 價外,歸零(-37.5*50=-1875)
BP 21200 價內:(21200-21143-55=2*50=100元) 扣除你當初買的成本只賺100元。
故結算後不算交易成本,你還是虧1775元。
另一個認為今天不會有行情而做跨雙賣的,它的部位則為:
SC 21200 33.5
SP 21200 51
權利金 4225
結算價21143,故:
SC21200 33.5 歸零,權利金全收+1675
SP21200 51 結算:(21143-(21200-51))*50=-300,即扣除收到的權利金倒賠300
1675-300=1375元。
看起來很好賺是吧?但你知道BC 21200今天最高價曾經多少嗎?166點。
也就是說,盤中你會看到你為了賺4000多結果光是Call就會有-8300的浮虧。
你會不會想砍掉停損避免拉高結算大虧?會,那這時你的損益會是多少:
-8300+1675=-6625,雖然最後平盤,但你因為不知道最後收多少而停損。
最後反而是虧損的。這個在裸賣也非常的常見。
然後你事後看又會認為幹我它媽砍在阿呆山以後我停損我就是白癡。
結果由於結算日剩餘的權利金就不多,你還是會碰到拉高結算大賠的一天。
所以在完全沒有計畫跟驗證下,你做賣方也不一定會賺錢。
: https://i.imgur.com/K2T78oL.jpeg
: 這是21050 call的K線 (假定你買在相對中間大概35)
: https://i.imgur.com/CSU4ca7.jpeg
: 這是今天的走勢 假設你在大盤21200~21250出掉大概是150~170 抓150
: 那就是丟多少進去翻4倍
: https://i.imgur.com/3QGmI4U.jpeg
至於這些價格其實每次看都會覺得舉這些例子真的很低級。
為什麼?因為選擇權價格並不是線性的,它不是跟期貨一樣永遠1跳1點。
選擇權有一個參數叫做delta,你可以把它想成履約價跟指數的距離。
如果剛好到履約價,也就是價平,那它會是1跳1點嗎?不是。
價平的話delta大約是0.49~0.53浮動。也就是大盤跳1點,你的權利金跳0.5點左右。
如果繼續漲,大盤離你的履約價越來越遠,delta會繼續增加,例如0.6,0.7。
但隨著走入價內,就跟你不會想賣當下必虧錢的彩券,交易者迅速減少下,
反映在履約價就會是點差會增加很多,委買委賣差個10~20點都很正常。
所以你真的抓的到事後看到的311點嗎?不見得。
那你可以知道它未來會漲到多少嗎?不行,因為作為選擇權價格的組成,你的:
指數最高價(未知) x 選擇權delta(未知) 在兩個變因都未知下,你不可能知道
未來到底會漲幾倍,所以實際上你只能賭你幾倍要停利。
所以你做買方你一定會聽過「幹我幾倍賣掉結果繼續漲,早知道就不賣」
這種話叫什麼?叫做無病呻吟。因為事實上你在結算前,你根本就不會知道
你的履約價最後會漲多少,甚至你也沒有把握成交價會不會打到你的固定停利價。
因為我講過了,你不知道今天最高/最低價多少,就不會知道在該價格,
你的履約價delta是多少,所以理論價格是多少,而你可以吃到這個理論價。
我們還只是單純討論delta而已喔,而沒有討論實際交易下導致的vega波動。
所以實際造成的因子至少會有三個以上。
還會這樣無病呻吟的人,講白一點就是還不知道選擇權價格的問題。
或者他就只是單純不爽在那邊靠北而已。
但如果你真的要從這種非線性的價格賺到錢,我只能說只能從你的交易紀錄
來逆推估幾倍的停利會有正的期望值。
而這不會有最佳解,因為你每一項價格變因都是隨機的。
另外像是這樣:
: 在大盤超過300的時候買put (已經是當天通常買價外50~100)
: https://i.imgur.com/YaXXfQX.jpeg
假設你做sp,純SP裸賣看到價格掉到8.8會怎麼做?
答案是不會做任何事情,因為過去經驗會告訴他,幹這就是要拉高結算了我現在平掉
不就是少賺8.8點還要付手續費跟交易稅,歸零都不用付欸。
所以你會不會想放到結算等歸零,會。
那最後結果呢?小賠。
但你當下會知道未來會小賠嗎?你不會知道。
相對的,有經驗一直被放到歸零的買方,他會放到8.8嗎?
不會,正常早就停損避免進一步虧損了。
那他就算後來買回會賺錢嗎?不會,因為假設他從126跌到60停損。
就算事後漲回去,由於你已經停損過一次,所以最多是打平停損但實際扣交易成本小虧。
更不用說實際上你可能會限制交易次數,而乾脆停損後就不做了。
所以你真的能從買方當沖賺到錢嗎?即使是結算日這種已經對買方最有利的環境。
不見得。但賣方同樣也是如此,因為這天才做權利金也是收得最少,
你本來就沒啥本錢來創造等待的空間。
所以說,像是:
: 如果你是線仙中的仙人(多空賺到滿)
: 假設今天取最高的call/最低的put
: 我看了一下大概就是15x15=225 直接變成200倍
: 這樣應該符合怎麼小資金快速累積資本 一天200倍
: 台股選擇權也是辦的到
我已經看過非常多次這種結算日樂透,這種一看就知道沒交易過,或者單純想賣課
也不會跟你講實際眉角的,我只能說。如果結算日樂透這麼好賺。
那麼在你認為的12點以後價外選擇權權利金應該都會迅速的膨脹,
從而導致你的利潤倍數因為同一群人競買下侵蝕而消失。
再來實際上並不見得如此,那麼你是撿到便宜了嗎?
反過來說,這通常也是反映了當天價格波動就小到連想賭樂透的人都很少。
故你買到翻倍機會也不大。
而這就算放在非結算日通常也是同樣的結果。
因為這就是單日波動的本質,你只想要賭一天的漲跌幅,但不是每天都有大行情
故你就要面臨多次的虧損,雖然不會歸零,但累積多次的虧損還是會侵蝕。
基本上:
: 所以買方的風險可控(自己決定金額)
: 但是困難點在於 對於波動的預判
我認為如果格局只有停留在結算日/單日拚爆賺,你還要賭方向跟波動
最終都會是死胡同。除非你認清這條路是死路為止。
時間越短,反而越難爆賺。
交易久了你就懂了。
作者: herculus6502 (金麟豈是池中物)   2024-05-16 02:24:00
好人
作者: likeyousmile   2024-05-16 07:28:00
作者: dolphin24681 (本守堂)   2024-05-16 08:34:00
認真文推
作者: deathmax2005   2024-05-16 08:45:00
佛心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com