Re: [心得] 回頭看張忠謀對匯率態度的對錯?

作者: bms ( )   2024-06-01 17:29:04
※ 引述《zrct5566 (美麗又殘酷的世界)》之銘言:
: ※ 引述《ljf0030 (肥宅工程師)》之銘言:
: : 這2個人的位置考慮的匯率曝險立場本來就不一樣。
: : 央行考慮的是國內各個產業對匯率的風險,跟一個只考慮半導體公司的老闆,立足點

: : 是要比什麼對錯?
: : 有的產業台幣貶值受益,就會有另一個產業受損。
: 台灣是出口導向國家
沒有出口何來進口 沒有出口何來進口
沒有出口何來進口
很重要說三次
台灣就是沒有自然資源的小島
要在地球上生存下去
不做出口 不賣人礦 啊是要做什麼
台灣不做出口就是每天2350萬人張口等著吃飯
哪來錢買糧食?
: 但是我們一堆能源跟大宗原物料都是靠進口
: 天然氣 煤 石油 期貨 大豆 玉米 小麥
: 卻乏天然資源跟國土面積
: 所以大部分都是進口國外商品期貨
沒有出口 沒有外匯
哪來的錢買這些東西
你印新台幣有人會理你嗎?
: 老張站在生意人的角度
: 問題是台灣不是只服務你一間台積電
: 貶值有利出口
: 相對的買進物資就會比較高
: 到時候民生物價必定會浮動
: 穩定國家才是貨幣政策的主要考量
你研究一下台灣進出口資料
有7-8成是機器設備和農工原料
這些東西都是來加工出口用的
匯率過強就是爽到那些買名車名錶奢侈品的
但是就是在削弱台灣企業的總體競爭力
出口企業經營不下去就會造成大量失業人口
請問這些人口誰養?
你就把台灣想像成一個家庭
沒有人去賺錢
但成天有人就想著花錢享受(只在意自己購買力)
啊這樣的經濟是能持續下去嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com