原文標題：海納百川》AI到底是不是台灣人的菜？（徐作聖）
※請勿刪減原文標題
原文連結：https://www.chinatimes.com/amp/opinion/20240604004015-262110
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：17:382024/06/04 言論 徐作聖
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：17:382024/06/04 言論 徐作聖
※原文無記載者得留空
原文內容：
2024台北電腦展（COMPUTEX 2024）6月在台北舉行。大會被刻意塑造成了一個超級AI秀，但
弔詭的是：在全球硬體科技業冠蓋雲集的場面中，獨缺 AI產業頂端的領航者（OpenAI、Goo
gle、微軟等）、大型平台經營者（Azure、AWS、GCP等）、大陸/亞洲其他資通訊和智能業
者（華為、騰訊、聯想、韓國三星等），台灣供應商在這一波AI熱潮中仍是「吃硬不吃軟」
。
　在今年台北電腦展期間，最吸睛的當屬輝達黃仁勳。他日前在台大演講的題目是「開啟產
業革命的全新時代」，展現了其個人魅力、前瞻科技性、市場應用性、戲劇性滿滿，但問題
是：全世界是不是真的需要這麼多以智能高速及平行運算為基礎的「日常生活」？
　黃仁勳「上竄下跳」推廣了自家的智能半導體處理系統CUDA，更藉由與台灣的特殊關係，
把冷冰冰AI商業操作模式巧妙的轉化成跟台灣親情的連結，其登峰造極營銷技巧不但吸引了
大批台灣供應商的共襄盛舉，甚至也成功忽悠了「瞞天過海」祖師爺級的民進黨政府。
　黃仁勳承諾5年內將在台灣成立大型研究中心，此舉讓才剛上台但產業政策混亂的賴政府
興奮不已！尤有甚者，數發部不落人後，誓言把透過千億巨量採購，把台灣發展成為「AI島
」！「葉公好龍」，賴政府短線操作偏愛AI大內宣的斧鑿痕跡清晰可見。
　AI上中下游業者給全球所有人畫了一個超級大餅，涵蓋了製造業、服務業、消費市場、日
常生活。諷刺的是，目前 AI 的市要應用聚焦在日常生活，業者說得天花亂墜，但生活真的
需要勞駕這些智能業者全方位的規範嗎？把大量資源投入AI產業的台灣，「AI到底是不是台
灣人的菜」就變成了一個非常嚴肅的議題！
　雖然AI 業者宣稱技術萬能，但在製造業及服務業同時也存在許許多多系統性及結構性的
問題，其中有些議題真實性甚至顯得撲朔迷離。輝達黃仁勳也曾表示：無論AI多麼萬能，仍
必須遵循物理定律！但我們看到的是，AI以數學計算及深度學習為基礎，試圖解決供應鏈所
有自動化及流程問題，AI項目無限上綱連結到物理實證就是跨越了工程、科學的界限，AI虛
浮誇大和忽悠內容明顯可見！
　就如同前一段時間特夯的「智能奇點」，由一群物理學家、電腦科學家、經管學者、智能
科技業者等，共用提出「奇點」崩潰論，試圖預測並證明：「當通用人工智能（AGI）超越
人類智慧的時刻，就是人類文明全面崩敗的時刻」，並由物理學家引用愛因斯坦廣義相對論
、特斯拉生命機械因果理論（the Mechanistic theory of life）、湧現理論、Roger Penr
ose時間循環理論、Ilya Prigogine耗損系統等諾獎級理論加以佐證。
　事實上，雖然矽谷智能科技大佬普遍信仰此「奇點崩潰論」，OpenAI CEO Sam Altman甚
至利用這個奇點理論來說服投資者「微軟」的加入，支持「非營利組織」募資的合法性。但
「奇點崩潰」後續的產經、社會、人文等問題誰來處理？另外仍有許多社會倫理所衍生的法
規問題也有待解決，包括了：貧富不均和社會發展不公、資源排擠和產業畸型寡佔、科技創
新遲滯與困境、數位治理和智能倫理。
　面對輝達在智能晶片系統中的壟斷局面，高通CEO安蒙在COMPUTEX 2024上，宣布將攜手來
自AMD、博通、思科、Google、HP、Intel、Meta、微軟等8國聯軍，重點開發UALink互連技
術，直接挑戰輝達所壟斷NVLink。比舉為輝達帶來了強勁的對手，而且UALink產業鏈布局更
為完整。大敵當前黃仁勳當然要好好善待台灣供應鏈，策略聯盟且恩威並濟，甚至拉攏政府
作為其後盾，而台灣供應商在左右逢源、前後押寶之際，可要小心的看清楚了！
（作者為國立陽明交通大學科管所退休教授）
心得/評論：
旺旺中時維持一貫立場，刊登這種立場的文章。
第一段就覺得很有趣。
就叫台北電腦展了，難道叫台北軟硬體展嗎？
再說他應該不知道輝達除了晶片之外，各種業界solution賣的嚇嚇叫。
「「AI到底是不是台灣人的菜」就變成了一個非常嚴肅的議題！」」
股民說看看AI是不是台灣人的菜好了？
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分