這問題本身就命題錯誤了啊。
不是AI要怎麼賺錢，而是以後沒有AI你要怎麼賺錢。
德國喊出工業4.0多少年了，但是真的到GPT出來才真的看到成真的可能。達成條件是什麼
？就是大數據+AI+5G這些這幾年最熱門的話題才辦得到。
以前關燈工廠燈塔工廠還要人去調機。
以後機器自己偵錯自己預防自己維修，還要工程師顧機台嗎？
以後大廠機台都是全自動，成本降到最低品質提到最高，小廠要拿什麼跟人家拼？
以後沒有AI的工廠直接被淘汰，大者恆大，小公司都慘了。
工業之後是民生，以後全部產品都內建AI，你沒AI的都直接淘汰了，人家寫程式畫設計圖
都靠AI協助，你雙手萬能怎麼賺得贏人家？
然後家電全部串聯智慧控制，沒AI的產品怎麼賣？
以後AI就跟現在的網路一樣，跟你我呼吸的空氣一樣，你會忘了為什麼你需要他。
所以啊，不是AI怎麼賺錢，以後有AI只是基本門檻。
不過我自己是最看好智慧製造概念股啦，畢竟普及機率最高也最快。
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 台股已經要到2萬2了。AI 的話題炒了一整年。
: 從比特幣到元宇宙，我一直不覺得輝達能跟蘋果並駕齊驅，但是股價說輝達值得。
: AI 到底是要怎麼賺錢？
: 教育？醫療？翻譯？電影？動畫？遊戲？看護機器人？
: 現在到底哪樣東西已經有個樣子了？
: 股價是噴的很高！
: 沒有利潤的話，崩盤的速度會是上漲的三倍。
: 請問有鄉民也看不太懂嗎？
: