原文標題：Ceasefire talks in turmoil as Hamas responds to proposal
(翻譯：隨著哈馬斯對提案做出迴應，停火談判陷入動盪)
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://amp.cnn.com/cnn/2024/06/11/middleeast/hamas-responds-hostage-deal-intl-latam
縮址：https://reurl.cc/r94eNk
發布時間：
CNN Updated 7:25 PM EDT, Tue June 11, 2024
(臺灣時間今早7:25分)
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：
By Andrew Carey,
Hamdi Alkhshali and Mostafa Salem
※原文無記載者得留空
原文內容：
(以下為iOS系統提供的網頁翻譯)
CNN—週二晚上，以色列將哈馬斯對最新提案的迴應描述為拒絕，引發了雙方之間的指責遊戲，這引發了停火和人質協議，以阻止加沙戰爭的談判受到了質疑。
一位知情人士週二早些時候告訴CNN，哈馬斯已向卡達調解人提交了迴應，對以色列提案提出修正案，包括永久停火和以色列完全撤出加沙的時間表。
訊息人士補充說，預計透過卡達和埃及調解人與美國協調繼續進行會談，看看是否能夠達成協議。
哈馬斯發言人兼政治局成員Osama Hamdan週二提交回應後告訴總部位於黎巴嫩的Al Mayadeen電視臺，該組織致力於實現停火。 Hamdan補充說：“我們的迴應(回應)是明確重申我們對停火和從加沙撤軍的承諾，我們一直堅持這一承諾。”
但一位以色列官員在接受CNN分析師Barak Ravid採訪時，將哈馬斯對原始協議的反應描述為拒絕，這表明以色列如何看待擬議修正案。
“以色列收到了哈馬斯的迴應(回應)。 根據Ravid在X上的帖子，訊息人士表示：“哈馬斯拒絕了拜登總統在演講中提出的人質協議提案。”
哈馬斯主管層迅速反駁了這一說法，試圖退出該提案。
“哈馬斯和巴勒斯坦各派對休戰提案的反應是負責任、嚴肅和積極的。 哈馬斯政治局成員Izzat al-Rishq週二晚時表示：“迴應(回應)符合我們人民和抵抗的要求，併為達成協議開闢了道路。”
“以色列媒體煽動哈馬斯的反應，表明他們試圖逃避協議的義務。”
緊張局勢在敏感時刻浮出水面。 美國國務卿安東尼·布林肯目前正在該地區進行外交波動，試圖就拜登總統11天前首次公佈的計劃達成一致。
該計劃由以色列起草，尚未完全公開。 該計劃週一得到聯合國安理會的批准，設想了為期六週的停火——在此期間，哈馬斯將釋放人質，以色列將釋放巴勒斯坦囚犯——這將透過談判演變為永久停止敵對行動。
白宮一直不遺餘力地強調這是以色列的計劃，並一再表示，儘管以色列總理本雅明·內塔尼亞胡(納坦雅胡)反對，但以色列已經接受了它。
以色列的混合訊號
週二早些時候，以色列發出了迄今為止最明確的訊號，即它準備正式簽署該計劃——儘管在同一份簡短的宣告中，它表示它打算保持繼續戰鬥的自由。
簡短的以色列通訊只歸咎於一名以色列政府官員，儘管被廣泛理解為指總理辦公室，但在表示支援目前擺在桌面上的美國支援的提案之前，以色列首先斷言了以色列的戰爭目標。
它說：“以色列不會在實現其所有戰爭目標之前結束戰爭：摧毀哈馬斯的軍事和治理能力，釋放所有人質，並確保加沙(加薩)在未來不會對以色列構成威脅。”
宣告總結道：“提出的提案使以色列能夠實現這些目標，以色列確實會這樣做。” 本雅明·內塔尼亞胡(納坦雅胡)總理不斷重複的徹底勝利和消滅哈馬斯的承諾沒有被提及。
這位以色列主管人被他的國家許多人的聲音所夾，他們認為停火協議是確保釋放哈馬斯仍然在加沙的120名人質的最佳方式，而他的極右翼聯盟夥伴則堅持希望戰爭繼續下去。
財政部長Bezalel Smotrich和國家安全部長Itamar Ben Gvir都威脅說，如果內塔尼亞胡(納坦雅胡)同意目前形式的協議，政府將崩潰。
相比之下，曾經是戰爭內閣成員本尼·甘茨和反對黨領袖亞爾·拉皮德等高階反對派人士也敦促內塔尼亞胡接受美國支援的計劃。
哈馬斯也一直面臨加入美國支援的提案的壓力，但上週表示，它擔心以色列可能無法完成該計劃的第二階段——永久結束戰鬥。
哈馬斯發言人兼政治局成員Osama Hamdan上週警告說：“除非（以色列）有明確的立場，為永久停火和從加沙地帶全面撤軍做準備，這可能會為完成協議開啟大門......我們無法達成協議。”
這是一個發展中的故事，將(會繼續)更新。
心得/評論：
看起來安理會決議是老美一廂情願欸
被停戰？
現在就看以色列跟哈瑪斯兩邊責任推來推去
手上還有海運的先等等好了==
中環控股(?)超級大贏家預備
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分