好奇問一下
這波股市多頭
台股上22,000就算只買0050資產幾乎也翻倍(去年低點98)
更不要說有買正2之類的
應該大家都湊夠頭期款能上車了
根據我的經驗有上車的通常都不會期待打房
可是股板推文怎麼感覺對於過去打房的績效很失望/期待打房的感覺@@
手上有營建股所以研究一下股板投資高手們的想法
理性交流
※ 引述《DamnDre (1+1>2)》之銘言：
: 原文標題：央行開會前內政部突表態 新一波「亂拳打房」要來了？
: 原文連結：https://money.udn.com/money/story/5621/8025342
: 發布時間：2024/06/12
: 記者署名：游智文
: 原文內容：
: 央行召開理監事會前夕，內政部突然發出新聞稿表示，如未來央行宣布升息，將建議不宜
: 再加碼補貼利息。此一罕見舉動，引起市場各種揣測，不少人認為內政部此舉意味新一波
: 「亂拳打房」即將啟動，房市山雨欲來。

你的買0050也翻倍是怎麼算的

假設你只有一百 翻倍變兩百 還是只夠付頭期 之後的房貸一樣很累更別說 這點錢能買的越來越小 呵呵

你0050翻倍房價也跟著翻倍 頭期款哪購

房價所得比越來越不合理 台灣剛需正在萎縮 不過勞動力可以靠外國輸入就是了現在坪數越大 市場越差 這個國家的房市還要繼續上去 以後只能買棺材房了吧 反正我已經放棄了

我要買第23456789間阿 當然要打(誤生小孩和買房有正相關????你可以用租的阿 當人人買得起你又要買更大最後說買不起大4房我就不想生 都給你講XDDD

台灣本身就沒有任何天然資源，能賣的就是勞動力，無論是體力或是腦力，站在政府的角度，讓人民日子過太舒適是無法產生生產力的自全球化之後，低門檻的工作競爭者來自全世界，就已經不是過往守著自己一畝三分地就能過活的年代了說真的，目前除了電子業，台灣在國際上還有什麼產業能有足夠的競爭力，中國的發展把幾乎所有產業都捲到沒錢賺，沒有利潤的產業要如何給出好的待遇？電子業夠餵肥台灣了，但沒在電子業的人呢？當然只能眼睜睜看著房價被出的起錢的人瘋狂疊高

薪資中位數就擺在那 雖然有人買房也不生 但你不能否認房價會增加生存成本 自然也會影響到生育意願然後台灣的薪資並不是沒有競爭力 是利潤都被租金房貸吃掉了 可支配所得太低 一堆其他國便宜到很誇張的東西台灣貴得要死 例如關稅保護下扶不起的房價和最近炒很兇的蛋價等台灣有一半以上都魯空？ 這已經是國家的問題了捏我覺得要炒房可以 但總不能要炒 然後還不顧事實吧

現代人價值觀真的不一樣了，我父母那代可以為了房子孩子完全放棄生活品質，我小時候的成長過程父母為了賺錢養家，幾乎從來無法帶們出門玩，第一次住飯店是在高中，第一次搭飛機是在退伍後，現代人很多一年無法出國度假個一兩次就算過得慘的

因為大家都想要買第二間XDD

又來了 又拿+9出來當例子 台灣難道只有一種人？ 就有人因為買不起房不生 面對事實很難嗎人家辛苦訪問情侶要不要生的原因都不去看一下就是了只會二分法還真輕鬆呢你覺得的主因才是主因對吧 呵呵房價的確不是有些人的主因 但不但表不是別人的主因阿 你應該要去問那些不願意生的是為什麼吧 如果買房不是主因 那幹嘛搞青安竹科薪水高 還勉強買得起房啊不對 有人覺得買房跟生育率無關 回錯所以補助新青安到底會不會是生育的誘因啊如果中位數只買得起一房會不會影響生育率啊

科科，會在那邊哎的都是沒上車的啊！有上車的巴不得大漲…

現代年輕人不婚不生的很多，很多年輕人根本不認為結婚生子是人生最重要的目標，自我價值展現才是，加之女權意識越來越高，女人能靠自己養活自己，根本不必要隨意委身條件不好的男人，對這些女孩子而言，結婚生子都是一場賭局，嫁給一個爛男人很大的機率會毀了一輩子，那很自然會推高擇偶條件，畢竟人都是趨吉避凶的，過去的年代父母會逼自己的子女成婚，為了結婚而結婚很多都會造成失敗的婚姻，這些失敗的婚姻會深深烙在更下一輩的子女身上，這些婚姻失敗的人自然而然不會逼自己的子女成婚，因為很高的機會代價是一輩子，倒不如單身輕鬆快活的多

現在的問題是，房價沒大跌大家就哇哇叫…誰管你什麼緩漲啊？

賺爛啦 這波薛玩明年看兩房

比較不同人種生育率沒意義，何不比較台灣5年前跟現在就好？除了房價，其他不管是女權或是受教育程度等都沒太大差異，但生育率雪崩。這樣還說生育率跟房價無關就太可笑了