※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言：
: 最近在用複利計算機
: 四個會覺得你最終獲利的變數
: 包括：
: 1. 初始投入金額
: 2. 定期定額金額
: 3. 年化報酬率
: 4. 投資總時間
: 發現似乎是4. 最重要
: ［控制組］
: 初始投入10萬
: 每月投入1萬
: 年化報酬5%
: 投資10年
: 最終1,696,826
: ［對照組1：增加初始金額］
: 初始投入50萬
: 其他同控制組
: 最終2,348,384
: ［對照組2：增加定期定額］
: 每月投入10萬
: 其他同控制組
: 最終7,832,571
: ［對照組3：增加年化報酬］
: 年化報酬改為10%
: 其他同控制組
: 最終2,249,521
: ［對照組4：拉長投資時間］
: 投資時間為30年
: 其他同控制組
: 最終8,577,563
: 所以複利四個要素裡面
: 看起來重要性依序為
: 時間>定期定額金額>初始金額>年化報酬
: 可以這樣說嗎？
硬要區分應該是3>4>1>2
在錯誤的跑道上花再多時間努力都是徒勞 選擇比努力重要
尤其市面上一堆號稱能超越大盤的標的、披著大盤皮混進主動策略的標的
是不是真的比較優秀只能未來某天回頭看才知道 買得當下只能靠信仰
如果你買到贏不過通膨的標的根本就是浪費生命
而時間就是跑道的長度 複利滾雪球當然是跑道越長效果越顯著且是倍數堆疊成長
哪怕你投入資金少一點 只要時間夠久高倍率加乘下也能超越投入時間短的
雖然很違反人性
但理論上初始單一大筆ALL IN盡早讓資金進入市場曝險預期報酬會大於分批進場
手上的資金其實是越早進場越好 有興趣可以去找找相關的研究