不是 時間很重要沒錯
但 年化報酬來比吧
你們這樣比
就像浪費一個人1分鐘 跟 浪費60個人1分鐘
哪個浪費的時間比較多不是同樣的邏輯嗎= =
請問原po跟原原po
就年化報酬來看
時間不同的兩組有差嗎？
※ 引述《leptoneta》之銘言
: [控制組]
: 起始投入100萬 每月投入1萬
: 投資十年 月利固定0.5% 每月利息再投入
: 10年後 總金額3448190 扣除本金賺1248190
: [起始投入加倍組]
: 起始投入200萬 每月投入1萬
: 投資十年 月利固定0.5% 每月利息再投入
: 10年後 總金額5267587 控制組的1.528倍
: 扣除本金賺2067587 控制組的1.656倍
: [每月投入加倍組]
: 起始投入100萬 每月投入2萬
: 投資十年 月利固定0.5% 每月利息再投入
: 10年後 總金額5076984 控制組的1.472倍
: 扣除本金賺1676984 控制組的1.344倍
: [投資時間加倍組]
: 起始投入100萬 每月投入1萬
: 投資二十年 月利固定0.5% 每月利息再投入
: 20年後 總金額7920613 控制組的2.297倍
: 扣除本金賺4520613 控制組的3.622倍
: [年利率加倍組]
: 起始投入100萬 每月投入1萬
: 投資十年 月利固定1% 每月利息再投入
: 10年後 總金額5590774 控制組的1.621倍
: 扣除本金賺3390774 控制組的2.717倍
: 從上述可知
: 投資時間>>年利率>起始投入>每月投入
: 時間還是最重要的