Re: [請益] 長期投資的ETF選擇

作者: zsp9081a (驀然回首)   2024-07-12 19:08:52
※ 引述 《ccmaple (CCC)》 之銘言:
:  
: 現年35歲,選擇ETF存股當作未來退休金
:  
: 目前1/3 存市值型0050 ,2/3存高股息878、919、713,已存6年了
:  
: 大家都說市值型投報率比高股息ETF好,但我不解的是
: 如果存市值型 退休要靠賣股生活,但無法估算能活多久,當越活越長,股票越來越少怎
: 麼辦?
:  
: 當然也有一說是 當退休後,將股票轉成高股息領股利當退休金
: 但如果剛好遇到大跌的年份,也會不知道何時賣股
:  
: 如果一開始就努力存高股息,領息再投入,直到退休領股利呢?
:  
因為兩者etf選股標的邏輯不一樣啊,
高股息為了配息選擇的股票「通常」都會是比較穩定的,像是混些金融股之類的,這類的你
也很難期待每年都能賭到飆股,
像是現在很容易牽動大盤的台積電,有幾隻高股息會選他?重壓後那配息率能看?
但今年市值型靠這隻飛的多高?
另外假設以現在政府設定的退休年齡65歲左右,假設你能活到90好了,只要資產能供應你活
25年就好,
簡單點算就直接每年總資產4%去花費,
至於如果退休後那幾年遇到股災不敢賣,先不說高股息在遇到這種大股災也不會比較好過這
件事情,
光是長期持有高股息跟市值型,兩者的年化收益就差多少了?
且如果你沒辦法堅持把高股息配的錢再重新浪費一次手續費在投入股市,二者的差異還更大

另外退休後定期「賣」股票不就差不多是高股息定期配息嗎?
假設你今天市值型一張100元你有100張,你賣了之後剩下90張但是市值到了115元,你的總
金額甚至是增加的...
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2024-07-12 19:11:00
都要長期持有到退休 成本有差?
作者: BruceChen227 (BruceChen0227)   2024-07-12 20:12:00
這問題我從萬一看到現在還在講爽就好 反正人只能賺到自己認知內的錢你賺你的高股息我買我的675正二+NVDL
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2024-07-12 21:49:00
結果我剛定期定額就買到高點== 崩潰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com