我也有這個疑問
大家所謂的「賺」是指
1. 結帳後的差價（實際獲利）
2.帳面上的差價（預期獲利）
3.股利？（不管價差）
題目是這樣：
A用800（元/股）買了2張台積電股票
上週以1080元賣出1張
期間收到現金股利5萬元
B用1080（元/股）買進1張台積電
持股中
C用1300（元/股）買進1張宏達電
持股中，期間股利47600元。
請問A、B及C的獲利分別為何？
（今日收盤價分別為：台積電1040元；宏達電46.9元）
（時間成本、沈沒成本皆不計）

討論到爛掉的題目 最重要的就是”現金”+”現值”=你的資產 討論不賣不算賺都是假的 就算讓你賣了難道再也不投入嗎會這樣預期就是認為自己能800買1000賣 然後跌回900接回再漲到1000 比從800抱到1000跌到900再漲回1000的人多賺一段你100萬投入 漲到200萬 有沒有賣你的資產都是200萬大家會在意黃仁勳NVDA成本多少嗎？不會 只會看當下總價值多少所以當股價漲跌的時候 就會說身家又多幾義身家又少幾億大仁哥之前就用紅酒理論在板上討論過了 這叫心理成本 我當時也是站在賣了才算賺 後來才悟了 看現值才是重點 在意賣了才算賺很容易抱不住

賺追高仔 然後又瞎砍的人的錢

我啊

通常短線會講獲利，長期會說成本，大概吧

有買就有賣 有賺就有賠 賺多少 就有人賠多少

長輩都說沒賣不算賺

我賠兩百多在爛船

有賣掉有花掉才算賺

D：房價翻倍，賺不夠快的都賠錢一倍本金賺錢，五倍房市軋空手

股票沒賣就不算賺錢都聽到爛了 落袋為安根本都假的這樣想都不會抱波段怎麼賺錢 除非每天當沖都可以大賺 但這根本賭博

這種文開始多了，大家小心

玩小型股真的是暴漲暴跌 所以不買那些功力還不夠

我賺錢是賣對時間，人家接去不代表賠錢啊？