看到板上在討論正二能不能長期投資持有，
小弟我也看了不少的分享文，了解00631L槓桿ETF的特性
1. 跟著大盤，大盤上漲時贏過大盤
2. 因為槓桿的關係，若長期震盪會損耗，效益可能低於0050
3. 不配息，但是配息的價值納入股價，所以長期來看會上漲
因此我產生了一個疑問想請教各位版友
如果股市回檔或是進入熊市，會選擇換回現金或投資其他標的，等低一些再重新買入嗎？
因為市場走勢難判斷，不一定能買在低點，但如果在下跌過程中不斷賣出，隔幾天再買入，長期而言是不是可以獲取比單純購入持有獲得更大的利潤呢？

光是你進出的過程 不管是賺是賠 效應也比放著等還差效益

你要是都可以低買高賣，還需要來問股版嗎？

等國安基金call訓就好了搞這麼複雜幹嘛

https://i.imgur.com/ZnfTchr.jpeg 正二長投有人會說你成本這麼低根本不怕摔，我建倉時離高點不到一千點 誰又何嘗知道會長多高？如果早知道我就歐印了還分批買幹嘛？

認真回答: 禮拜一開盤直接市價本金全買入 放到退休等你認知夠再回來看這句話

給你關鍵字，雙動能投資，往這邊去找

講那麼多結果是廢問 還長期咧問長期的想躲開崩跌 以為自己是神 那不用長期 去玩飆股吧

大學畢業剛開始工作就專注本業沒多少本金猜來猜去沒意義

你要討論長期，就是不賣出策略勝出，不賣就不會賣在低點！但台灣單一市場長期如何有不確定性，台灣這十年撿到槍，再往前二十年也不算太差，未來不知道。賣高買低的再平衡策略一直都是最佳解，你的方法也差不多，但更頻繁地進出在主升段，高機率都是錯失更多報酬。我用期貨替代etf在這段時間進出還是錯失了每口2000點，這得等到下一次大回檔了。合理參與勝過完美進出，要參與多少下跌亦同。嗆自己，也嗆網友，正因為是熊市，不是每個人都能從熊市中堅持到底甚至全身而退的