有人說
time in the market > timing the market
你暴露在市場裡面的時間，遠比去預測進場時機更重要
以前覺得很有道理
但冷靜下來想想，這是不是只是在鼓吹大家投資的一種話術？
假設甲、乙兩人都有100萬
甲在某年年初投入市場，適逢該年全年股市下跌10%，年底時甲剩下90萬
乙則在謹慎評估後，決定於該年年底才進場，此時他手上有100萬
隔年股市大漲20%，甲獲利18萬，乙獲利20萬
這裡完全看不出time in the market > timing the market
明明甲投入的時間比乙多了整整一年啊
我覺得真的要比，要分成四種狀況
1. 早期投入的人
2. 擇時投入，眼光好的人
3. 擇時投入，運氣好的人
4. 擇時投入，眼光/運氣「都」不好的人
1. 能贏過的只有4.
但會輸給2.與3.
但那句話把現實狀況簡化到只有1.跟4.的存在
是不是有點有失公允？
不知道大家怎麼看怎麼想
重點就在你以為time the market這麼容易？說得輕鬆怎麼沒看你變股神首富？
作者: s56565566123 (OnlyRumble) 2024-08-03 13:48:00
套牢的時候安慰自己的
沒錯 你說的對極了！只有你找到市場的金盃！想必已經是股版前1趴的成功人士了！
如果你長遠來看每次都看對當然可以TIMING 但我自己覺得我不是那塊料 大多數人也不是
都能抓到時間當然你最厲害，啊問題是誰能抓到精準點位
氣象大師 那請問現在是高點還是低點我也這樣猜啊 但我可能猜錯所以就會選擇分批進場你真那麼有信心 還不壓身加空下去財富自由
前陣子暴漲你不這樣覺得 暴跌就開始有這種體悟了你不覺得很奇怪嗎？
作者: dongdong0405 (聿水) 2024-08-03 14:47:00
尺度問題
作者: mark29935161 (kramMt) 2024-08-03 15:18:00
時間拉太短了吧…
看你們在抬槓我都開始反省前面講得太主觀了這世界上確實還是有不少擇時能力不錯的人才是
股市長期向上，所以進去時間越長上漲紀錄越高，但不代表你短期內越早進去就一定賺。