每當有長期投資者貼對帳單時，都會有人留言說不賣不算賺、都是紙上富貴
但是當下跌時，又會有人跳出來笑說賣了沒？如果長期投資者說沒有，那麼這次他不會說不賣不算賠了，而是笑哈哈不逃賠了吧
想請教是什麼原因造成這種差異的呢？

因為持有成本的關係

不賣叫做未實現 給你參考

就像買房子那樣

高點到了

這是兩種不同邏輯，一個是帳面損益，一個是實際成交。混在一起講不是很理想。雖然這種東西就是不賣都不算數，但市場價格會波動，損益只是沒實現，但他還是存在的。但要我講的話，見人賺就說紙上富貴沒賣都不算，就只是單純嫉妒；見人持股跌了就說賠錢，只是想找機會酸對方而已。畢竟兩者都對，但兩者也都不對。

因為通常紙上富貴的長投仔不缺現金 需要在賣股就好

我聽到更多不賣不算賠無限攤平

有個現在在選美國總統的女黑人說不賣也是賺要乖乖繳稅喔

因為開槓桿

應該沒人去笑果凍 你持股昨天跌停

一個已經結算損益,一個還在市場承受風險.

300要漲100%才會到600。600只要跌50%就回到300。懂？長期投資者只有資金無限時，浮盈跟浮虧的意義才會相同

別人的錢永遠在意不完啊XX

投資嘛,承受風險這件事是要拿回一個正報酬的.所以賺了不賣是一正一負,虧了不賣是兩個負.

薛定諤的股票

因為賺錢要低調，別人見不得你好，但賠錢可以自嘲

長投每個月不斷加碼的行為確實類資金無限了

硬凹個十年、二十年，一定有機會由虧轉盈，嘻嘻。