真沒想到我讀完書台股就出現這麼大的變化。
本書頁數很多，大約有 400 頁，但重複的東西很多，
作者也有說他會反覆強調很多東西，所以讀起來不會很慢。
簡單歸類幾點（有錯請指正）
1. 50 正二不是真的 50 正二，實際上約是30% 50期貨+70%台指期
我個人認為這更貼近指數化投資的概念。
2. 50 正二的下市條件很難達成，理論上能下市但很難，因為正二的規模比想像中還大。
也讓我意外的發現台股原來有200多檔ETF，正二規模還贏超過一半的 etf 。
3. 上漲跟下跌不會真的長期兩倍，這牽扯到正二的操作原則，槓桿要盡量卡在 2 倍，
我理解的沒錯的話下跌槓桿會變大，上漲槓桿會變小，這時基金經紀人要操作使槓桿在 2 倍。
5. 台股特有的特性，高股息，台灣平均股息約是國外的兩倍，也造成除息後期貨的逆價差，
正二因為是綁期貨的關係，可以吃到很高的逆價差，我個人理解約給我的感覺是自動股息再投入。
本書作者也特別提到為何不選擇期貨而是選擇正二有兩個關係。
1. 操作，台指期要無限轉倉，再來上漲下跌你要自己調整槓桿維持在兩倍。
2. 人性，我就不多說，台股簡單!
https://i.imgur.com/SnuZ3Yo.jpeg
我個人很懶，而且我也不覺得我能克服人性，所以我覺得作者講得有些道理。
但我同意如果你能克服以上兩點期貨是更好的交易工具，畢竟手續費就擺在那邊。
作者也有提到風險如何控制就是簡單的 50:50，50現金50正二。
他也有提到這不是絕對的，急需用錢或者想降低風險可以把正二轉換成 0050 或者 006208。
股債比跟生命週期投資法其實都是基於你能承擔多少風險，與這邊的風險類似。
講到風險他也有提到很多人視槓桿為洪水猛獸，但都選擇性忽略房貸其實也是開槓桿，
我個人十分認同，房貸五倍槓桿很多人想開，但是2倍槓桿卻視為洪水猛獸。
正二進出場他裡面也有提到，但我不是很認同，而且我怕觸發板規就不提了。
結論：我個人覺得這本以我買過的股票投資書而言算是很友善且是很實際的，不會有超多唯心論。
也很好的用回測來當案例支持自己的理論，我認為本書雖然定價稍高但是是很值得購買的。
缺點就是同樣的事情一直反覆強調，我個人認為可能是因為是文章集結成冊而非重新撰寫的關係。
讀起來可能連續幾章都在講類似的事情時會有點煩躁。