原文標題：為什麼Fed降息不一定對股市有利？
原文連結：https://news.cnyes.com/news/id/5678125
發布時間：2024-08-10 10:30
記者署名：陳又嘉
原文內容：
美國聯準會 (Fed) 的降息措施，終於可以讓因借貸成本飆升而苦苦掙扎的公司得到喘息。
但從歷史上看，聯準會的降息並不總是對股市有利。
據《MarketWatch》，TS Lombard 全球數據研究主管 Andrea Cicione 認為，這全取決於經
濟是否面臨衰退，他在周五給客戶的報告中寫道，「降低利率通常是為因應經濟走向衰退」
。
為了強調這一點，他的團隊追蹤了 1984 年至 2019 年間，標普 500 指數在過去的聯準會
降息周期中的表現。以下圖表顯示，在第一次降息後的幾日內，股市平均上漲，但在第一次
降息後的幾周內，隨著經濟下滑，股市也開始下跌。
投資人對聯準會降息的前景愈來愈樂觀，但只有在經濟衰退得以避免情況下，股市通常才會
在第一次降息後上揚。
華爾街經過一周的動盪，股市周五表現不一。此前，市場「恐慌指數」CBOE 波動指數 (VIX
) 飆升，全球股市在周一暴跌，因為投資人突然撤出受歡迎的日元套利交易。疲弱的 7 月
就業報告也將市場焦點轉向美國經濟的韌性。
儘管經濟衰退可能會打擊股市，但 Cicione 指出，投資人仍可能受益於持有債券，因為在
經濟衰退時，債券的平均表現優於股票。
10 年期美國公債殖利率周五位在 3.94%，本周早些時候一度大跌至 3.78%，觸及一年多來
新低。
不過，Cicione 表示，「如果經濟衰退得以避免，從長遠來看，股票的表現往往優於債券。
」
心得/評論：
根據歷史 Fed 降息不一定是好的
經常降息後股市才起跌
日圓套利交易平倉仍沒有結束，日幣正常化是利率升到 1%
上週升息 0.25% 導致資金回流的效果，竟遠大於 Fed 縮表
那升息到 1% 還會崩多少?
https://i.imgur.com/NB8w9Bk.jpeg
龍哥預告，台股月線季線死叉
這波崩1000+1800點是初跌段結束
主力一直在跑，散戶一直在加碼
https://i.imgur.com/iMwuTrO.jpeg
https://i.imgur.com/1P6qS1L.jpeg
NV財報暴雷之後，主跌段正式開始
巴菲特終將獲勝，台股將回到16000
https://i.imgur.com/c0ckYVb.jpeg