作者:
notanyone (notanyone)
2024-08-12 04:56:06指數投資似乎在這個時代已經是普遍共識了
如果你不會選個股就是無腦指數投資
長期參與市場永遠可以獲得平均報酬
而且長期來看能打贏八成的主動投資者
那麼
當指數投資投到日本這種失落30年的國家
又要怎麼解?
1994年你開始指數投資日本
2017年才正式開始突破指數前高
這中間浪費了23年財富一點增長都沒有
算是指數投資失敗的案例嗎?
那麼指數投資要真正的獲得平均報酬，
是否至少要具備以下其中一個條件：
1.要能稍微了解世界局勢，知道哪個國家能投?
2.不了解的話，至少要投資2個/多個國家指數?
還是說日本真的是特例
30年剛剛好都投資日本的是特別衰小的人嗎?
2024年繼續投日本30年會有什麼結果?
好奇各位的想法
作者: fallinlove15 2024-08-12 07:41:00
持續定期定額 三十年後也是賺了阿
Vanguard Group有研究 指數投資長期績效贏過華爾街一群頂尖操盤手和投資團體的主動式選股 金融天賦異稟的選股奇才 留在台灣真的埋沒才能
所以選美股。至於擔心美國衰落沒辦法提款，先想好美國衰落後要怎樣離開這個島比較實在。
作者: s56565566123 (OnlyRumble) 2024-08-12 07:52:00
台灣也是這些年才噴的吧
正二教會告訴你要懂得變通，錢要夠多不要只買一次，策略只學一半是個人問題
作者: b1izzard2000 (OGC) 2024-08-12 08:45:00
所以才有fx戰士
作者: walinglaubay (燃燒吧火雞) 2024-08-12 10:23:00
就算指數也要盡量全球分散呀，現在大家狂吹美國，金融風暴跟次級房貸的時候怎麼不吹？
作者: wahaha711233 2024-08-12 12:21:00
定投30年表示也沒什麼賠錢 還有錢過日子