[新聞] 市議員爆奧運轉播「空手套白狼」!愛爾達

作者: ChanHoPark (公園先生)   2024-08-20 13:30:23
原文標題:市議員爆奧運轉播「空手套白狼」!愛爾達怒轟:對產業最大汙辱
※請勿刪減原文標題
原文連結:https://news.tvbs.com.tw/life/2590561
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:2024/08/20 09:22
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:張庭暄
※原文無記載者得留空
原文內容:
2024巴黎奧運落幕,然而關於轉播權爭議仍續延燒。國民黨台北市議員楊植斗昨(19日)
在臉書爆料,稱有中華電信員工表示「中華電信資助愛爾達4.3億元,加上體育署補助與
電視台授權金等,在奧運開播前就淨賺1900萬元」。對此,愛爾達火速在臉書澄清,奧運
轉播有許多看不見的支出,且體育轉播並非像奧運每四年一次,反擊楊植斗「話不能亂講
」。
議員楊植斗昨天在臉書稱,前陣子奧運轉播權吵得很兇,當時國民黨立委葉元之開記者會
稱希望政府出資買下轉播權,他同時提到花下五億買下轉播權的愛爾達急發出聲明反駁。
他表示「就成本考量而言,愛爾達花了那麼多錢,當然不願意給民眾看免費的,但其實,
愛爾達不但沒花錢,還賺了一大票。」
有中華電信員工向他爆料稱,「中華電信資助愛爾達4.3億元,加上體育署補助的8000萬
元,以及向公視、華視各收取900萬元的授權金,在奧運開播前就淨賺1900萬元,空手套
白狼。」楊植斗質疑,中華電信以什麼名目金援愛爾達,應向社會大眾說清楚,並批評交
通部作為中華電信最大股東「為何放任中華電信巧立名目,灑出4億3千萬資助愛爾達」。
對此,楊植斗表示將前往北檢,告發中華電信董事長郭水義特別背信罪,並告發前交通部
長李孟諺瀆職。
對此,愛爾達火速在臉書粉專回應,「體育轉播,不是四年一次」,同時說明奧運轉播有
許多看不見的支出,包括國際訊號訂閱費用、傳輸費用、節目製作費用、人力培訓費用、
硬體設備維運費用、平台串流維運費用、行銷宣傳費用等。
愛爾達表示,奧運僅是其中一次的轉播專案,然而更容易被忽略的是,平常大大小小的轉
播,皆會面臨以上的環節,目的是為了給國內觀眾最好的轉播品質。 愛爾達回擊稱「對
運動傳播產業的一知半解,用最廉價的方式指控『套白狼』的江湖說辭,無疑是對產業最
大的汙辱,是對平時支持關心運動轉播的民眾,最大的嘲諷。敬告楊植斗先生,在關心頭
部安全的同時,記得話不能亂講。」愛爾達最後表示,針對台北市楊議員預告,今天上午
9點即將按鈴申告之情事,先做出簡短的聲明。
楊植斗今天再度在臉書回擊,質疑愛爾達「那你靠獨占奧運轉播權收了多少付費會員?賺
到的錢怎麼不講?愛爾達這一波賺翻了,不但買下奧運轉播的費用是別人出的,大家付費
看奧運全都收在自己口袋,扯成本幹嘛?」
他認為,中華電信和愛爾達充其量只是「合作夥伴」,卻拿出4.3億元當冤大頭,「這就
像李孟諺花錢陪小三吃喝玩樂,法律及道德上都值得非議」!楊植斗直言,昨天狀告中華
電信,卻是愛爾達跳出來痛批,「原以為奧運話題已過,結果昨天我的臉書上依然熱鬧,
看來有人急了」!
心得/評論:
巴黎奧運剛落幕沒多久,前幾天就有立委希望政府買下奧運轉播權,現在又有市議員爆料
中華電信補助愛爾達4億元,讓愛爾達在奧運開播前空手套白狼淨賺1900萬,目前市議員前
往台北地檢署告發,不知道會不會影響愛爾達之後轉播權投標意願,以及中華電信和愛爾
達股價會怎麼走呢?
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
作者: LeMirage2000 (幻象高高飛)   2024-08-20 13:33:00
要告發啥?然後到時候再回來找愛爾達承接...
作者: noirskakashi (楊安安)   2024-08-20 13:40:00
什麼時候又多了中華電信4.3億
作者: burnthewitch (burnthewitch)   2024-08-20 13:41:00
MOD要錢第四台也要錢啊
作者: samkiller200 (vontavious)   2024-08-20 13:45:00
那些有線台和系統商擺明就想白嫖轉播又想撈廣告費不然以前播體育賽事就賠死了 誰要買
作者: AdventurerCC (冒險爵士 )   2024-08-20 13:47:00
政府補助才多少
作者: LeMirage2000 (幻象高高飛)   2024-08-20 13:49:00
MOD沒受益? hami沒爽到?
作者: TonyPeye0209 (TonyPeye0209)   2024-08-20 13:59:00
中華電信就跟愛爾達互惠 有啥好吵 他有訊號但沒製播團隊 愛爾達有能力製播但沒訊號 今天如果MOD裡有緯來 也許就是緯來跟愛爾達競爭 不就這樣而已 噁心的是不想花錢又想看比賽的眼紅免費仔
作者: endlesswaltz (This is 18% !!!)   2024-08-20 14:12:00
愛爾達自己花錢買轉播權要收多少沒問題,問題左手拿補助右手收月費,還要嗆我們免費仔。你中華去補助公視 華視,就不會有這堆毛。
作者: BBBroflovski (我大大在褲褲上了)   2024-08-20 14:17:00
哪來的民代 不賺錢是要做慈善喔
作者: hansvonboltz (hanslion)   2024-08-20 14:18:00
反智
作者: samkiller200 (vontavious)   2024-08-20 14:20:00
如果付錢是為了放在hami video上播或甚至是長期播放權那根本沒差 不過愛爾達或中華電應該要出面解釋讓那些質疑的人閉嘴 不然他們會一直叫下次洛杉磯奧運時段超死人 建議愛爾達下次就擺爛不買 看那些電視台肯不肯出錢
作者: markhappy123   2024-08-20 14:27:00
6年前是世足KMT丁守中跟有線寬頻業者出來吵今年又是KMT跟有線寬頻業者出來吵https://pse.is/6cjh5n簡單來說就是MOD花4.3億搶市占率
作者: iamstrong706 (is666)   2024-08-20 14:35:00
1900萬很多嗎… 搞不好還倒賠
作者: apolloapollo (apollo)   2024-08-20 14:36:00
愛爾達mod有些台還故意黑頻不給看 有夠賤
作者: Mustang428CJ (很好、很強大....)   2024-08-20 14:42:00
我家是買中華電信的Hami TV耶,這樣錢是付給哪一邊?
作者: apolloapollo (apollo)   2024-08-20 14:44:00
4年才看一次 誰要花錢阿問題是中華隊就沒幾場阿 笑死以前滿多台可以看的 今年整個愛播不播的 還黑屏
作者: LeMirage2000 (幻象高高飛)   2024-08-20 14:56:00
為愛爾達有沒有上市櫃的...第一天來股版?問股東有政府就可以喊納稅人...花航啊、種花電啊、合庫啊、GG也有啊,其實這些公司有新聞都可出來喊一下納稅人。有免費啊,台灣選手出賽也都在公華視播欸,哪裡沒免費?
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2024-08-20 15:06:00
是不是有線電信業者想要白嫖啊 氣噗噗的XD
作者: yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)   2024-08-20 15:35:00
這麼好賺怎麼之前沒有第四台要買?好看的熱門的就想白嫖,可憐哪免費仔
作者: ArayaHellCat (喵喵)   2024-08-20 15:47:00
四年看一次還當免費仔
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2024-08-20 15:56:00
事先沒人要買,奪牌之後人人喊要…某營現在又要來蹭?
作者: jackjoke2007 (jjk)   2024-08-20 16:37:00
可悲免費仔還想蹭 199而已都買不起看什麼奧運
作者: icemonkey200 (WTF)   2024-08-20 17:21:00
要播付錢啊
作者: SkyIsMyLimit (天空才是我的極限)   2024-08-20 18:01:00
先解釋4.3億元補助好嗎?傻鳥們
作者: kkevinhess1t   2024-08-20 18:11:00
盜版看多了吧公股有出錢不是政府出錢啊,公股說到底還是私法人
作者: stormproof20 (小羊晡晡)   2024-08-20 21:11:00
北七垃圾議員
作者: edison155188 (學校周圍選手村,操場有餐)   2024-08-21 00:10:00
叭叭叭叭中華電信拿我的稅金484該給我免費光纖網路啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com