是這樣的，各家投信都開始發行債券ETF，
有的發投資等級債，也有發行非投資等債的
以信評來說，CCC以下的違約率就很高了，所以多半近期發行的非投等債券ETF都會踢掉CC
C以下的公司債
A級的公司雖然違約率低，但相對配息也較少
A級的公司債比如Amazon、Disney、3M等等的，要維持A級也不是那麼容易
連Intel最近都被降評到BBB+
非投資等級債的雖然違約風險高一點，但配息也較多
也很多知名的大公司都是被分類非投資等級
比如說Uber (優步)、Abercrombie & Fitch、hilton(希爾頓)、MGM (美高梅)等
版上很多網友都表示非投等債遇到股災就會很慘
但既然今天已經包裝成ETF了，那公司為違約了不就會被踢掉嗎?
這跟0050調整前50大市值公司的概念不是一樣?
一堆把非投等債ETF的風險講得有多可怕一樣
不要忘記聯博全高收將近5000億的規模，裡面國人的占比就高達七成
台灣人在投資風險上心臟明明就超大，股版卻說垃圾不要碰
人說股版要反著看也是真的，多少人喊要買正二
下面實際買正二的人又有多少?
所以那麼多大公司都是非投等債，ETF也會汰弱留強，有很危險嗎?