作者:
hugh509 ((0_ 0))
2024-08-28 18:33:41我猜最後就是把72-2改掉
30%到底是沙小，放到50%也沒差
整個市場就這麼大
買家有限，賣家也有限
不可能你放寬到哪就膨脹到哪
台灣還沒有有錢到無限買房
而且現代社會防金融風險手段很多
如怕擠兌，可以限制提款上限
台灣金融機構都保守到不行
50%絕對夠應對所謂的"危機"
70%吧 大家一起賺錢炒房 爽到不行本來就沒意義的爛法 擋到人民賺錢的法趕快廢了
作者: Derricklin21 (Wannahoop) 2024-08-28 18:53:00
你水位給同一批買賣家在玩反而風險沒那麼高好嗎水位開更高一堆讓貸款小白接高價，弄到不知道能不能還的出來真的覺得沒事嗎？
作者: s56565566123 (OnlyRumble) 2024-08-28 19:06:00
剩下有能力現金買房的啊 窮人繼續租
作者: Derricklin21 (Wannahoop) 2024-08-28 19:13:00
看到一堆把風險當屁的，啊你銀行乾脆金庫密碼給建設公司看要拿多少錢自己搬好不好XDD還弄什麼貸款，要拿多少自己拿笑死，有沒有想過環境好就是因為掛了一堆限制，整天罵央行政策永遠那麼龜的，出了事你又不會扛升息半碼一堆人哭天喊地的國家，跟別人說要開高貸款水位，真的別笑死人
作者: fbiciamib123 (Lin) 2024-08-28 20:52:00
應該放到100%有錢大家賺
下一代要怎麼買房子 貸款六十年?對啊 這樣超好 把銀行的錢都拿出來 都分給大家
最強打房，自信點，勇敢點，把72-2拿掉，把37%的佔比一口氣往天際啦！賽局下你放寬就會有人再押上，就跟新青安一樣，賭你政府那沒膽來的良知不敢拿掉，真崩一次讓大家看看台灣人自豪的剛底在哪！