歐洲還是比較厲害
總之蘋果以後要再做歐洲歐洲生意 成本恐怕是大幅提升
蘋果要不就自己吞下去 要不放棄歐洲市場 要不轉嫁到消費者
感覺第三種是最有可能的選項
等於歐盟成功從果粉身上再剝到一層皮
這比中華民國政府永遠抽不到富人的油水
只會用領股息還要繳二代健保之類的花招欺負庶民好太多了
大家說對不對啊？
※ 引述《lspss93009 (歐文)》之銘言：
: 原文標題：蘋果敗訴定讞！ 歐盟最高法院宣判：須補繳「4620億台幣」稅金
: 原文連結：https://reurl.cc/7d4QKk
: 發布時間：2024年09月10日
: 記者署名：陳宛貞
: 原文內容：
: 全球果粉關注iPhone新機之際，歐洲最高法院宣判蘋果公司（Apple）敗訴定讞，須向愛
: 爾蘭補繳130億歐元（144億美元，約新台幣4620億元）稅金，不得再提出上訴，結束這宗
: 長達10年的官司。
: 綜合CNBC及《路透》，蘋果歐盟總部設於愛爾蘭，歐盟執行委員會（European Commissio
: n）2014年對該公司納稅情形展開調查，2016年發布命令，稱蘋果過去逾20年來受益於愛
: 爾蘭2項裁決，非法將稅務負擔降至最低0.005%，要求追回130億歐元逃漏稅款。
: 蘋果對此指控，歐盟命令有悖現實與常識；愛爾蘭也對歐盟裁決提出質疑，因其低稅率有
: 助吸引大型科技公司在歐洲設立總部。
: 蘋果及愛爾蘭2019年對歐盟裁決提出上訴，2020年歐盟普通法院（EU's General Court）
: 以無法證明愛爾蘭給予蘋果稅務優惠為由，判蘋果勝訴，並撤銷歐盟執委會的命令。
: 歐盟執委會隨後提出上訴，全案提交至盧森堡的歐洲法院（ECJ），即歐盟最高院。而歐
: 洲法院選擇支持歐盟反壟斷專員維斯塔格（Margrethe Vestager），10日推翻普通法院裁
: 決，宣布維持歐盟執委會2016年的命令。
: 法官指出，「法院對此案做出最終判決，並認同歐盟執委會2016年的決定」，即愛爾蘭非
: 法給予蘋果優惠，必須追繳130億歐元稅金。蘋果對此表示失望，「歐盟執委會無視國際
: 稅法要求，我們的收益已在美國納稅。」
: 心得/評論：
: 歐盟這招真的太狠
: 愛爾蘭自己提供給企業優惠稅率也不行
: 最後直接被歐洲法院判決補稅給愛爾蘭
: 然後再叫愛爾蘭上繳這些稅金
: 蘋果說他在美國已經繳完稅了
: 啊這樣不就被扒兩層皮