Re: [心得] 正二比較

作者: newukyo (新.右京)   2024-09-15 10:11:30
正二是一個投資工具
提出投資方法論的正二哥 對大家是很有幫助的
但是正二的書也有一些先天的限制
我有買書 不過我是先看完正2的網站才買的書
其實大概念都已經有了
我自己大概也不太需要再翻了
https://imgur.com/NqZeQAX
買書也只是支持一下 一買來就借人了
目前台灣正2的限制
正2哥的書作法很明確 所以獲得很說人認同
裡面有一段好像就是說 要擴展自己的知識圈之類的
目前的限制就是當正2投資變成 正2教 正2 5050 或是 正2 100
接著就會告訴你擴展自己的知識圈
但是其實已經把最後的知識圈限制在大仁的書了
多拉王近期發了一篇正2
https://reurl.cc/vvLp9j
我覺得寫得很棒
當你把一本書當成聖經 投資就變成宗教
1.
台股正2太年輕 最老的00631L 成立約10年
目前最古老的SP500 正二 年化約10% 和SP500 年畫10%左右相近
清流君 在早期的影片有相關資料 有引用過最古老的正2做說明
2.正2哥引用的資料 因為資料較少 誤差可能較大
以滾動報酬為例
https://reurl.cc/RekLKe
正2哥的資料 1年的滾動 到2022年
只有8個數據
但一般做滾動數據的會以月分為單位
應該是可以做出96或是更多的分布
(目前2024.9.15 滾動可以滾出108個數據)
https://tool.yp-finance.com/rollingcompare
滾出更多的數據 對於目前台股正2的結論並沒有太大改變
但是更細緻的數字 本來就可以提供投資人更多的了解
3. 50%現金 50%正2 投資法是資產配置的一種
所有的投資人應該檢視的
不是把正2當成信仰 問就是正2
當投資額到1000萬的時候 要持有500萬的現金+500萬的正2嗎?
或許你該思考投資配置
我自己的歷程從 100萬 200萬 到500萬都是純正2 無現金
接下來擴充到台股因子的配置 加入733 713 美公債(長、短)
重點是認識自己的組合 接受自己組合的波動性
4.我很常看質押鋒哥的文章 我也是因為他的文章才認識質押
他保有692+正2
從資產配置的角度來看絕對是正確的
正2是一日兩倍 跟真正兩倍的槓桿還是不一樣
5.槓桿工具不是只有正2
當正2在書中說了期貨很麻煩
我一開始看完的時候也非常認同
但是實際上操作起來並沒有書中說得這樣
這點因人而異
目前有微台期 以點數來看一口價值22萬 換成2倍槓桿就是10萬做一口
目前富邦正2也差不多這個價
長期持有
多拉王有分享過他的做法 用遠月期貨 一年轉倉兩次 忘記再買回來就好
多認識一個產品不是壞事
00675L 00685L 00631L
是很方便的工具
只讀過正2哥的書的投資人 或許可以再參考資產配置的觀點
加入其他的投資組合
如果你的投資額不大 確實不用傷腦筋
或許當你的投資額有兩三千萬的時候多認識一點投資方法
多理解一些投資理論 不會吃虧的
別把投資變成宗教就是了
投資是一個模型建構起來 依照不同時間調整
靜態動態版上都有人分享
正2加入任何一種高股息都是不錯的選擇
即便我自己不認同高股息的策略
但是與其把所有的資金都放在同一個策略(一日2倍)
我認為加入其他任一個不同的策略都會更好
其實現金也只是另外一種策略的選擇而已
但是更重要的是
認識自己的的投資標的
做好自己的投資配置
如果你只知道純正2 或是50現金50正2
其實可以去讀一些網路上資產配置原理的文章
反正又不用錢 讀完了再回來選擇純正2
或是你已經清楚了資產配置 決定選擇純正2 這樣也是很好的
以我自己為例 台股只做純指數化 後來純正2
最後認識資產配置後 開始加入不同因子
全球股市也是
全球市值型 加入不同的因子
不是只讀一本書 可以多讀一些不同的理論
約翰.伯格有很多的著作很適合
※ 引述《a4695200 (雞排)》之銘言:
: https://myppt.cc/vPKbc
: 正二教徒看到這種績效應該每個都身寸惹!
: 尤其是富邦台灣加權正二,年化高達31.04%,但也請大家注意波動和MDD
: 相信大家都知道正二指的都是單日,因此長期複利下來,假設都是漲
: 有可能超過兩倍。
: 又因為再平衡,跌的時候,也有可能比原型ETF抗跌!
: 但要是碰到盤整,那就會很嚇人了
: 小弟我問過投信、理專、資深的都說正二不適合長期持有
: 清流君則認為不同市場,槓桿比例不同,例如日本市場,最佳是0.5倍
: 但一般市場,最多就是三倍,超過的話,並不會帶來更好的報酬
作者: BlueBird5566 (生日56)   2024-09-15 10:48:00
原來哆啦王長這樣
作者: dongdong0405 (聿水)   2024-09-15 11:58:00
XX教本來就都是反串開玩笑吧,誰會當真……不會吧不會吧
作者: shangguan125 (小彥)   2024-09-15 19:35:00
這算鬧板嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com