你太高估「國有資本」的規模和虧損承受能力
在國際資本面前
單一國家只會被壓倒性擊垮
台積電2023年的營收約2兆新台幣
中國政府2023年的科學技術支出
約4兆新台幣
等於是中國要把全國一半的科學研究經費
都拿去買晶片才養得起一家台積電公司
你覺得中國政府花錢買國產晶片、
承擔虧損就可以支撐起晶片製造業？
更別說還有上下游的其他上萬家公司
這些都要靠國有資本養是天方夜譚
再說一次單一國家的經濟能力
在國際資本面前別想競爭
只會被徹底擊敗
: 要從幾方面去看這件事
: 一、自製能力
: 這個很好理解
: 很多工具機械只要中國掌握生產技術 馬上掉價
: 最有名的就是盾構機
: 如果不是德國人暢秋 中國哪會選擇國產
: 結局就是德國被打的滿頭包
: 現在是DUV還能找ASML 沒人給上海微電子練功機會
: 如果美荷政府真的再加強制裁 再難用的還是得上
: 有單接後就能練功.....
: 二、營利壓力
: 台積/三星/Intel 是上市公司 對股東負責 有營利壓力
: 中芯雖然也上市 但股東多是國資企業 還能承受虧損
: 如果中國再搞一家類似華為的國有獨資半導體廠出來
: 目標就是貼近成本價生產晶片 少數營利全部投入研發與員工紅利
: 舉個實例說 台積5奈米良率假設90% 毛利50%
: 那中國毛利目標10% 那良率可能可承受低到30%
: 三、移動端應用達臨界點
: 簡單說就是對於上網、看YT、網購、點外賣等日常應用早就算力過剩
: 即便先進製程不斷進步 但對於既有使用者沒有更強烈的吸引力
: 打開Uber可以快0.1秒沒錯 但還是要給平台抽成阿
: 能效提升了沒錯 但從10小時->20小時遠遠比不上5小時->10小時的震撼
: 所以現在連蘋果都給快充 給長焦鏡頭 給實體按鍵...才能吸引人
: 晶片反而不是重點