[新聞] 新光股臨會大股東2大理由反對新新併 質疑

作者: ChanHoPark (公園先生)   2024-10-09 12:39:11
原文標題:新光股臨會大股東2大理由反對新新併 質疑恐遭金管會駁回
※請勿刪減原文標題
原文連結:https://www.cna.com.tw/news/afe/202410090115.aspx
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:2024/10/9 12:05
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:謝方娪
※原文無記載者得留空
原文內容:
新光金股東臨時會今天上午登場,大股東林伯翰發言表達疑慮,他直言台新金擬發行的辛
種特別股具債務性質,被金管會駁回機率高,加上合併後股本將膨脹至2500億,要如何維
持每股至少賺1元水準,「不可能一邊維持台新金獨立經營、一邊照顧新光金現金增資」

新新併議案今天送新光金及台新金股東臨時會闖關,台新金擬以0.672股普通股加0.175股
辛種特別股換新光金1股普通股,預計發行的辛特為3年期、年利率1.665%,待3年期滿將
強制收回,屬負債性質產品。
這段期間多次對外公開發言反對新新併的新光金大股東、大台北寬頻董事長林伯翰,今天
在股臨會開始前與新光金暨新壽董事長魏寶生、新光金董事暨新壽副董事長洪士琪握手致
意,他以股東身分登記發言,表達對新新併2大疑慮。
林伯翰指出,首先,新光金若與台新金合併,股本將膨脹至新台幣2500億元,經營團隊應
對外說明合併後新金控預計如何存續,在龐大股本下,又要如何維持每股至少賺1元水準
,「兩隻大象無法同時共舞,不可能一邊維持台新金獨立經營、一邊照顧新光金現金增資
」。
其次,林伯翰質疑,台新金預計發行的辛種特別股屬於債的性質,與股的性質完全不同,
不應混淆,一家金控使用債務性特別股去合併另一家金控,相信被金管會駁回機率相當高
,因為這是過往金控合併從沒有過的結構與嘗試,若此門一開,以後金融業者恐將比照辦
理。
對於其餘小股東也質疑台新金發辛特,形同先和股東借錢,新光金總經理陳恩光說明,台
新金預計發行的辛特為債性沒錯,但具有可累積性質,3年後連本帶利一定會還給股東,
「從投資人角度,我認為這是類定存」。
陳恩光說,3年期間內,股東可無中生有拿到1.665%年利息,到期時有法律義務連本帶利
還給股東現金,且以1.665%年利率水準看,雖沒有像股性特別股那麼高,但也相當台灣目
前儲蓄利率,他認為此為合理的特別股規劃。
對於先前台新金與新光金曾調整換股比例,陳恩光指出,價格調整並非隨隨便便發生,一
定是有憑有據,新光金第2季經營績效亮眼,和第1季相差甚大,台新金因此願意調整換股
比例,「調整價格並非隨便發生的事情」。
至於未來是否有機會再調整合併價格,陳恩光說,依現在雙方簽訂的合併契約,不是一定
沒機會,但要有重大有利或不利發展才會進行調整,目前而言,即是以今天登記在股東會
議事手冊的換股比例進行交換。
心得/評論:
今天新光金舉辦股東臨時會,反對派代表林伯翰提除質疑,新光金總經理陳恩光表示特別
股為可累積性,但未來是否有機會再調整合併價格卻回答不是沒機會,以今天普通股股東
們70%以上贊成,如果再調整合併價格還需要再開會表決嗎?還是董事會通過即可?
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2024-10-09 13:03:00
好了啦演演戲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com