你這故事再修正一點就知道對錯
首先老闆根本沒接到400個客人的單
老闆是”預測”會有400個客人，所以先備料
（而且還買在高點）
最後也沒客人上門，所以當天虧了400份肉
虧就算了還要求現場客人（上車的人）一起分攤虧損
———-
溢價多少%根本不是重點
問題在於沒有對應的申購數就先主動進場買
把帳上現金搞到變負的欸
你各位真的覺得這是對的？
他今天可以這樣主動操作然後算在投資人身上
你就不怕改天你的投資標的也發生一樣的事？
※ 引述 《rebel》 之銘言：
: 試著從目前已爆出的新聞跟FB貼文來猜測原貌
:
: 先不討論這樣做對不對
:
: 假設你今天開餐廳賣牛排
:
: 某天 有個大老闆聽說你家牛排很好吃 說要帶400個員工來吃(申購下單)
:
: 但你平時一天只有100個客人 備料不夠
:
: 所以為了這筆大訂單 你額外先去買了400份的牛肉(但沒收訂金)
:
: 等到當天煎好牛排 該來的400位客人沒出現(申購失敗)
:
: 查了原因 原來是當天接電話的員工聽錯日期(自家員工失誤導致申購失敗)
:
: 所以當天營業大虧損(淨值下降)
:
:
: 還原回來我覺得就跟一般商業故事差不多 這樣是對是錯就自行判斷