[請益] 非投資等級債有這麼危險嗎?誰的風險才高?

作者: a281393 (憂鬱藍棠)   2024-10-24 10:24:05
00953B最近公告配息,發現很多版上大大們都在說垃圾債pass
可是以我的認知我記得BB~BBB級的債券違約率其實違約率都還蠻低的
只有到CCC級的違約率才可怕,但現在新發行的債券ETF幾乎沒有CCC級的成分債了
危險程度應該是沒有想像中可怕
而且版上大大們好像也不怕買陸股,難道陸股就不可怕嗎?
我以為買陸股的風險比非投資債券的風險還比較高耶
加上買ETF已經更分散風險了,我記得之前看過一個大大分析的文章 #1cpmrB-9
雖然我是沒有看到很懂,但最後那位大大說”高收益債當然有其風險,但也提供了較高的
收益作為補償,絕非「垃圾」。只要掌握其特性,依舊可以將其視為資產配置的一環。”
老實說,版上一堆被長債套的債蛙,我當初也以為那會是送分題
但轉念一想,買債的意義是什麼?其實就是領息啊,靠債券去賺資本利得這實在太不實際
還不如去買股票賺價差才是,8/5那天下殺,我買了0052到現在都有20%的報酬了
回過頭來看,不管是投資等級債還是非投資等級債
非投資等級債就是殖利率更高一些,風險高一些,但也不至於到陸股的雲霄飛車
所以說他的風險程度真的到很高嗎?...應該是股版壞人多吧?
作者: dongdong0405 (聿水)   2024-10-24 10:39:00
多啦王剛好昨天有支節目的影片 可以去了解一下
作者: tsainalunba4 (zaha4ni)   2024-10-24 12:35:00
風險報酬互換性太差 承擔1倍風險換來1倍報酬合理但承擔1.5倍風險換1倍報酬 傻了才買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com