原文標題：為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區？彭金隆首度完整說明
※請勿刪減原文標題
原文連結：https://udn.com/news/story/7238/8312662
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2024-10-24 10:21
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：朱漢崙
※原文無記載者得留空
原文內容：
金管會為何選擇高雄市作為亞洲資產管理中心落腳的第一個特區？金管會主委彭金隆今日
在財委會上首度完整說明理由。彭金隆表示，高雄市政府三年來一直積極提供多個誘因，
包括在灣區、自由貿易港、國際港、南北平衡等特質，都是作為亞洲資產管理中心落腳的
理想地方。
他指出，這也是借鏡日本的中央與地方政府合作推動的概念，希望高雄能成功，複製在台
灣各個地方。
至於台灣成立亞洲資產管理中心，是否面對地緣政治障礙，林德福引用前經濟部長王美花
所說的「先天困難」，詢問彭金隆地緣壓力是否存在？此外，立委吳秉叡也詢問台灣成立
亞洲資產管理中心有哪些優勢、劣勢。
彭金隆認為，台灣在此壓力下，仍能發展自己有特色的產業，新加坡是以資金流動的資產
管理，台灣有先天限制，但也有先天優勢，來彌補其劣勢（地緣政治的壓力）。彭金隆也
認為，推動的困難一定有，很多問題要來克服，其他地方有租稅、外匯彈性、語言，但台
灣仍可發揮具有任性的金融活動，可展現實力。
彭金隆分析，新加坡沒有遺贈稅，所得稅也只到某個程度，台灣就算租稅再努力也不可能
，還有匯率也是，另外，在語言上，他們也有過去身為殖民地的優勢，台灣就算再10年也
沒辦法。但台灣有三大優勢，第一，有獨特、世界級的產業，第二，台灣有驚人的財富；
第三，台灣這幾年有非常強的投資動能，尤其ETF（指數型股票基金）滲透率為亞洲第一
，很多經濟指標和20年前更不能同日而語，而且很多人對於金管會推出的「雙掛牌」，非
常有興趣，
彭金隆也指出，金管會現在的策略是希望在該計畫之下加大串聯，把現有的業務做大，再
彼此串聯、協助，促整體金融業的發展，不會排擠到別的計畫。
儘管台灣有地緣政治的「先天困難」，但彭金隆指出，台灣估計民間財富有200兆元，並
非由台灣資產管理業者或台灣人來管理，對於未來重點工作，他也指出，未來首先要法規
鬆綁，前二年鬆綁超過50個法規規定，再者，希望投資台灣，穩定性會比資金短期流動更
好，吸引更多實質投資到台灣。
彭金隆指出，他很有信心突破先天困難。台灣有非常多有競爭力的投資機會，外資興趣遠
大於以往，他也說明，金管會政策是「留才為主、引資為輔」，因為沒有人才，之後的資
產管理會有困難，因此先作留才為主。對於岸田的新資產主義，他認為並沒有失敗，他也
指出，台灣和日本都有高齡化問題，且財富集中在保守的存款。
吳秉叡也質疑，為何一定要在高雄設金融專區？很多高資產客戶，超過一定資產以上，都
要移轉至海外資產，吳秉叡也指出，他是新北市選區，難道只能去高雄，不能直接在新北
市嗎？為何一定要成立一個專區？
彭金隆則回答，有專區才會形成聚落，高雄可能是灣區，整個城市都會成為金融活絡之處
；他並舉例，北海道的札幌是以綠色金融為主的金融園區，福岡則是提出和高科技相關的
新創園區，希望以此發揮金融業的創意，能創造更多有別於不動產投資的標的出來。
心得/評論：
金管會打造亞洲資產管理中心
選定高雄為落腳的第一個特區
鬆綁超過50個法規規定並運用三大優勢
吸引外資實質投資
各位投資人看好嗎?
如果成功對台股和房市都是滿滿的利多
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分