我們比較一下三隻投等債：
（舊的債息只有5.8%左右，高配息是有之前的資本利得，沒有差別）
皆為10/30日資料
00948B
https://i.imgur.com/7EfDA0I.jpeg
分散性：245檔
市場：成熟市場限定
保底殖利率：6.08%
平均存續期：13.09
00937B
https://i.imgur.com/nuaBoqv.jpeg
分散性：131檔
市場：成熟市場限定
保底殖利率：6.04%
平均存續期：13.31
00959B
https://i.imgur.com/jqxhZjX.jpeg
分散性：90檔
市場：包括新興市場
保底殖利率：6.11%
平均存續期：11.92
安全性：948 ＞937 ＞959
殖利率：959 ＞948 ＞937
降息資本利得潛力：937 >948 ＞959
結論：
這三檔新出的投等債都有債息加權，讓他們都有6%以上的最差殖利率。
959透過加入新興市場、較少檔數，與持有較短存續的債券，有比較高的殖利率。但要注
意這代表降息漲的少，而且有股災違約可能更高。
937的存續期最長，後面降息漲的幅度會最大，殖利率也有6%+，安全性也還行。
948在成熟市場與多檔分散的前提下，追求更多殖利率，而不是長存續期。
我個人喜歡948的原因是債息是確定的，資本利得則基於降息步調與QTQE。但937也不錯，
降息獲利高於948。
959雖然有最好的殖利率，除非你對墨西哥與南美在金融危機下，國家有能力救市，否則
會有安全疑慮。