看了一下這邊反對被動投資的留言，精選了以下三個論點：
1. 長期的年化報酬頂多 7-10%，無法讓領中位數薪資者在 30 歲累積到 9 位數資產
2. 指數投資需要放至少 10-20 年，期間不能得癌症不然前功盡棄
3. 因為只買不賣所以無法避開 2000、2008 年這種大崩盤
雖然聽起來好像有些道理，但是主動投資就能完美解決這三點嗎？

把他們的論點條列出來就可以看出有多莫名其妙了可能他們覺得3-8位數淨資產的人生都一樣所以不介意吧 但明明差很多一直搞不懂這些人 你就當老了才有點錢的第一代不行嗎 讓你的後代繼續累積當富二代三代不行嗎 別人家族資產也是累積好幾代 現在一堆人都想跳過累積的過程 覺得不是自己爽到的就不要

4.主力少了很多韭菜可以割

講的好像主動投資可以閃過2008會問這種智障問題 我建議你主動投資然後去睡北車

我的IRA帳戶主動投資了20多年,金額都沒增加

你賭博沒關係，不要說自己在投資

30歲9位數??????

30歲九位數靠爸了

不學被動投資可以學被動投胎阿 主動也可以

沒把，你把土地重劃的放在哪裡，還股版佔8成航海時代一堆水手居居

這應該是你該刷首抽的三個理由