比特幣的缺點未來會變成最大的優點
美國希望全世界繼續用美元計價維持美元世界霸主權位,就需要各級市場使用美元
從黃金、原油到大小期貨貿易都用美元計價,然後這些商品價值也會反應通膨
重點來了,過去 BTC 不被主流市場接受是因為它不像黃金、原油有實用性
雖然有總量上限的稀缺性可是對人類生活沒有具體作用價值
石油和貴金屬在工業及民生消費上有太多需要用的地方了
但是這些年的通膨也看見了大缺點,如果這些原油貴金屬不斷反應通膨上漲
就會影響到民生及工業的價格,成本不斷提高,導致平民面對物價的上漲
耶! 突然發現印鈔後錢流入 BTC 那對民生及工業幾乎沒影響
去中心化的意義就是沒有人有辦法完全控制,但買的數量夠多就能有較多影響力
所以美國要印鈔,發債券,買 BTC 儲備
BTC 漲,美債擔保品的價值就維持在那,然後還不會影響到民生工業成本
錢越印越多,如果沒有新的市場及商品來收這些鈔票,物價又會上漲影響人民生活
不如開發一個新的市場受監管然後讓大家進去炒作分散原油貴金屬的漲幅壓通膨
同時加密貨幣市場幾乎用美元穩定幣在交易已經實質變成美元計價符合川普訴求
美元穩定幣發行越多,背後就要買更多美元現鈔和債券擔保,印好的錢正好被收走
當開始賣 BTC 把錢流回現實世界消費時會引發通膨
到時候再操作倒貨把價格壓低讓你套在裡面或是認賠
跌下去再逢低買回來做儲備....循環操作
大概 BTC 以後的波動還是會挺大的,反正不影響民生工業,愛怎麼玩就怎麼玩
川普政府的中心思想就是美國在任何市場都要保持第一,加密貨幣亦然
一個資產儲備既能保證美元地位又不直接引發通膨的太棒了
油價漲,天然氣漲,發電價就漲,早餐店就說反應電價要漲價
比特幣一直漲,早餐店能說什麼要漲價嗎???
SEC 的態度是另一個戰場,如果股票、債券代幣化變成 24 小時在網路上全球交易
然後通用的是美元穩定幣做交易,那可能進入一個全新的世界
想像一下你可以用 USDC 買 NVDA NFT,該幣比照穩定幣綁定 NVDA 的股價
發行在 ETH、SOL 這類公鏈上,交易手續費只付 ETH 及 SOL gas fee
NVDA NFT 的發行商則是透過買 NVDA 股票來做為擔保維持恆定價格,獲利靠股利
而持幣人買入後可以透過質押 NVDA NFT 來賺取股利