這就兩難阿
並不是鼓勵人們會吃等死
而是沒有更好的方法
你不養那些懶人，叫他們去工作
但問題是懶人之所以會落到那個境地，就是因為他們很廢
硬是逼廢物去工作，那反倒越搞越糟
做出一堆垃圾，浪費資源，還要付他們薪資
如果不養他們，那他們又會作亂
他們一個不爽，走在路上傷害別人
萬一傷害到的是有生產力的人該怎麼辦?
所以兩害相權取其輕
那還不如養懶人，也好過他們添亂
整體社會成本還比較低
懶人拿到錢，會拿去消費
還是能產生點經濟循環
※ 引述《yam193431 (d83n3n3)》之銘言：
: 這完全是歐洲的問題。
: 整個歐盟政府制度都在鼓勵人們混吃等死。
: 中國電池廠薪資以BYD為例（BYD被認為是“福利最好”的電池廠原因之一是假如你身無
分
: 兩手空空入廠，飯卡裡會先充好錢讓你至少第一次發薪前不會餓死。其他廠發薪前你得
自
: 腰包吃飯-目的是避免三和大神幹沒一天吃飽就跑路）員工底薪是2300rmb,加班依勞動
法?
: 換算約15rmb/hr)夜點津貼等加完在單休或更少休假下月薪約5500rmb
: 這在歐洲是什麼意思呢？
: 德法給“難民”的直接補助是成人500歐元/月，有小孩每個小孩加300歐/月，免費住房
、
: 物等其他另計。
: 歐洲人躺在沙發上周休7日領政府錢可能都比中國人做產線牛馬賺還多。
: 於是德法義等地現在塞滿來自孟加拉、印度乃至前法屬非洲等和平地區”戰爭難民”薅
歐
: 補助過活-btw 法屬非洲穆斯林婚姻有被承認，可以一夫多妻生一堆小孩領一堆補助。
: 這種情況想在歐洲搞電池廠這種勞力密集+高污染物質製造業基本上就是笑話。
: