驗證all in還是分批加碼誰好很簡單，就我用的我只要寫四行就好了。
商品：小台(2001~至今) 5分k
攤平點：未平倉最後一筆成交價- 向下攤平點數，攤平級距200點。
加碼次數：2
起始保證金：依回測起點契約點數*50*3=822000 交易成本與滑價：200元
選手：
all in：結算日下一根市價買進3口，放置到結算。
向下攤平：同上，買進一口，若收盤低於向下攤平點，則次跟市價買入，放到結算。
加碼2次故最大口數三口。
馬丁格爾：同上，差別在攤平1次，下兩口，故總數為3口。
範例：

夏普
all in：

0.12
向下攤平：

0.09
馬丁格爾：

0.07
造成差異其實就很簡單的邏輯問題，你想怎麼樣的情境才會觸發攤平。
答案就迎刃而解。
不過我想有的人窮究一輩子都不會懂吧。
也難怪會以"減少虧損波動"為名，但追求夏普值越低的方法。