原文標題：英特爾未來該如何走？陸行之建議由台積電接手經營
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://bit.ly/3ZmWwv6
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2024/12/04 10:4
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：歐祥義／核稿編輯
※原文無記載者得留空
原文內容：
英特爾未來該如何走？陸行之建議由台積電接手經營
歐祥義／核稿編輯
〔財經頻道／綜合報導〕英特爾未來該如何走?對此，知名半導體分析師陸行表示看法，建
議美國政府及數個私募/科技基金以大幅低於淨值的1000億美元（約新台幣3兆2496億元）10
0%接手英特爾，然後再發至少30%的free技術股給台積電，讓台積電美國團隊接手運營，稱
這樣做美國基金還是掌控70%的Intel Foundry，面子、裡子都還有顧到，並可以吸收大量的
半導體製造人才及技術，好處多多。
陸行之今（4日）在臉書發文指出，其實美國透過外包/in house半導體混合製造，已經主導
超過50%的全球半導體邏輯晶片產品市場數年，並擁有全球最頂尖的半導體設計人才，但如
今美國政客及美國商務部為了選舉，討好製造業勞工，想要重新建立美國半導體製造，搞到
Wolfspeed及英特爾（Intel ）雙雙步入大幅虧損，CEO被趕下台命運。
對於外界認為英特爾可找AMD執行長蘇姿丰或輝達創辦人黃仁勳，重振公司雄風。但陸行之
認為，找蘇姿丰或黃仁勳來接手英特爾，最多也只能整頓英特爾設計團隊，但純美國晶圓製
造遙不可及，美國缺人才、缺心態、缺技術、缺經驗、缺領導、缺商業秘密，不要以為挖幾
個台積電主管就可以改變美國的製造文化。
陸行之認為，川普當選後的新商務部（雷蒙多下台後） 不應該要求英特爾分割晶圓製造還
強迫持有51%才拿得到補助，應該由美國政府及數個私募/科技基金以大幅低於淨值的1000億
美元100%接手燙手山芋，並建議英特爾非製造部門要先增資，再一次認列帳面虧損達數百億
美元，利空出盡後，這樣英特爾產品部門市值將大幅彈升，然後再發至少30%的free技術股
給台積電，再由台積電董事長魏哲家指派台積電的美國團隊接手運營。
而台積電接手後，要先跟聯電討論如何繼續12奈米FinFet成熟產能合作案，同時放慢台積電
美國廠的5/4奈米擴產進度，以避免搞到大家產能過剩。
陸行之表示，倘若照其上述建議這樣做，美國基金還是掌控70%的Intel Foundry，面子、裡
子都還有顧到，以後打扮好再上市框錢，還可以吸收大量的半導體製造人才及技術。而對台
積電及股東而言，多少從外人變成自己人，等於不花錢拿了免死金牌，即使川普以後對非美
國半導體提升關稅，台積電也有足夠的產能來應對20-30%的美國當地客戶需求。
心得/評論：
台積電表示，陸大別害我呀？
英皇的山頭林立，工資又貴，人多又沒台積DNA
除非只留下廠房機台，或是英皇每個員工先發一本台積DNA看完。寫1000字心得再來談。
https://i.imgur.com/plwYrNL.png
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分