※ 引述《dream1124 ()》之銘言：
: ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: : "幣" 是一種價值紀錄體,
: : 好比100元台幣, 約莫等於一個便當, 或是下略幾萬種東西
: : 而這個幣, 在短期內、預期範圍內, 他所記錄的價值變化不大。
: : 所以我們用他來記錄、代表我們的付出,
: : 也用來交換彼此的付出。
: : 簡言之, "價值記錄體" 的功能：
: : 1.紀錄價值
: : 2.交換價值
: 文章太長了，恕刪
: 我只想問一下，這邊推崇有的沒的加密虛擬資料的人，
: 除了像傳教士或打廣告一樣不斷強調貨幣都只是信仰，因此這就是貨幣，先進的貨幣，
: 最多再拿上述兩種特性出來說嘴，用偏頗的觀點看待當代貨幣外，到底還有什麼招啊？
: 事實上，當代貨幣有一個重要特性就是總量能控制，
: 不然越不花就越贏，於是勞力會更容易通縮，進而很難鼓勵文明發展，
: 因此不會有什麼政府拿這些資料當法幣，
: 當然也不會用它來收稅或是為公共服務的規費定價。
: 這又讓它頂多變成賺法幣交易差額的標的，沒有成為什麼東西的定價單位，
: 於是這又更不像貨幣了。
: 更何況，你說的兩種特性 ── 短期價值穩定、可與人交換 ──
: 也不是只有傳統的貨幣或是這些演算法做得到。
: 舉凡耐放的大宗物資和食物原料，甚至是勞務 ── 都有這些特徵。
: 想找貨幣為何不挑既有上述特徵，又有實際用途的東西？
: 我也不是說你不能強調信仰，或是說明這些演算法和資料有那些特徵，
: 畢竟從投資個股到長期持有大盤指數，任何用錢滾錢的事都有不確定性，
: 因此多少都需要一些信仰，而且這裡說服別人鞏固或承接自己標的者還差你們嗎？
: 只是你們像跳針一樣無視當代法幣的其他特性，以及幾乎沒人用些東西定價的事實，
: 不斷強調只要符你說的定義就是貨幣 ── 這樣就有混淆視聽的嫌疑了欸
: 如果狂吹缺乏基本面的股票哄人接盤可以算是詐騙，
: 那這些亂吹加密資料的人是不是也算當代的龐式騙局呢？
我能夠理解很理性的人
股板的人認為股票有價值
是因為發行股票的公司
有販賣業務有商品金額有利潤
然後可以分享給股東
那加密貨幣價值在哪裡？
他的邏輯不是股票這一套
除了信仰
加密貨幣尤其以比特幣最大的價值在於
「他反應了，全世界政府濫印鈔票的行為」
除了他會漲、會賺錢
持有比特幣是對於現代的政府的失望
是區塊鏈上面的槍枝
以及他的便利性
幾乎所有的轉帳交易速度是傳統金融的好幾倍
用最慢的比特幣網路交易
幾個分鐘內也能確認好
比特幣當然不是一個完美的東西
但他同時也反映了我們不完美的金融體系
現在的金融體系，他就是一個龐氏騙局
只是有政府撐腰，要求百姓用他發行的貨幣繳稅
比特幣玩家有自己的群體
我們有我們自己的信仰
雖然比特幣還是綁定美金
方便交易的計價
但未來一百年，如果假設鑄幣權換成了其他國家
比特幣就可以跟那個國家的貨幣主要對接錨定價格
再來說說便利性
再講句難聽的話
今天任何國家發生任何動亂
例如大陸打台灣了
我拿著我的手機，我的冷錢包
飛到全世界任何國家
我都可以用我的比特幣
換出當地的貨幣
一定有人講，應該用USDT啊
但問題是這個東西
美國政府可以控制泰達這家公司
但全世界的政府
沒有能力去控制比特幣呀
今天全世界只要有一台礦機在工作
比特幣交易的網路就會持續運作下去
再來說保管的問題
也有人說因為是去中心化出了事都要靠自己負責
錢包私鑰不見了，比特幣就真的不見了
這件事也是正確的
但問題我說過加密貨幣
比政府還強大
他可以給政府管
他也可以不要給政府管
今天你會怕的人
未來加密貨幣可以放在銀行是銀行的業務
那政府管銀行同時管理的加密貨幣
你相信政府你就放那邊給他管
那像我不相信政府
我就會放在我的冷錢包自己管
我有多少加密貨幣的等值美金
我不想讓我的政府知道
那就自己去處理
加密貨幣最大的價值就是「自由」
全世界一百多個國家的公民
只要有一部分能認同比特幣
這個就是一個比特幣公民
我不需要當地國家政府認同
而且完全的自由
那誰可以控制比特幣？
答案是沒有人
因為比特幣作為第一代的加密貨幣
他的功能很簡單，代碼寫死了
他的數量不會增加也不會減少
就照著他的公開代碼一直運行
全世界的政府都在變
因為國際局勢，因為領導人不一樣
因為人性，就只有比特幣他永遠不會變
這就是定海神針
這個世界上真的需要有一個東西
他從頭到尾都不會騙你
公開的代碼就放在網路上
照他當初寫的遊戲規則永久的走好幾輩子
解決了信任問題、解決自由問題
這就是比特幣的價值