作者:
utn875 (utn875)
2024-12-11 09:24:09原文標題:
興達海基傳年後熄燈!謝金河不意外 反觀世紀鋼風電成功之處
原文連結:
https://newtalk.tw/news/view/2024-12-10/948246
發布時間:2024.12.10 10:02
記者署名:Newtalk新聞/財經/林家豪綜合報導
原文內容:
離岸風電國產化指標廠商興達海基驚傳將在農曆年後熄燈,財信傳媒董事長謝金河指出,
興達海基的失敗在預料之中,自己曾去興達海基看過兩次,並點出與另一離岸風電機組大
廠世紀鋼兩者在水下基礎工程有所差異。
中鋼轉投資的興達海基農曆年後將吹熄燈號,謝金河指出,經濟日報以離岸風電百分之百
國產化受挫當標題,下得太重,因興達海基的失敗完全在預料之中。
謝金河回溯,自己曾去興達海基看過兩次,興達海基是響應政策,由中鋼主導,但水下基
礎工程為什麼世紀鋼會成功,興達海基為什麼會失敗?一個是官營與民營的決心和效率不
同。世紀鋼一開始請外國電銲工,一天工資20000元,興達海基沒有能力這樣做。
謝金河進一步提到世紀鋼選到台北港,水深15米以上,適合大型機具施工運作。但興達港
水深只有5到8米,這個港在1998年曾斥資60億闢建大型漁港,後來淪爲蚊子港,只剩觀光
用途,後來又花55億疏濬,興達海基在地方政府要求下在興達港創立,最後陷入進退維谷
的局面。
謝金河認為,興達海基累積虧損64億,這是一個失敗的投資案,但並不代表風電百分之百
國產化政策的失敗,而是政府要對這個案子從源頭到執行,完整做一次檢討究責。
心得/評論:
中鋼在興達海基的鉅額虧損,絕非風電國家隊政策失敗
大師的分析,罪魁禍首是"地方政府"要求去淺水興達港
中鋼股民想究責,去問"地方政府"吧
反觀世紀鋼,大師看好能成功
切勿看空風電國家隊啊!!