[新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031

作者: lili712 (7年級韭菜)   2024-12-13 22:23:43
原文標題:
汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031年將無國產車
原文連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241213004601-260410?ctrack=pc_main_rtime_p02
發布時間:22:082024/12/13
記者署名:王玉樹
原文內容:
為了讓民眾受惠,助台灣成功加入「跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)」,藍綠立委提案要將汽車關稅降至0%。然而經濟部剛完成的降稅稅式評估報告,卻發出警訊,如減稅至0,國家稅損將高達600億元。而國產車廠市占率可能剩下2成,悲觀的話甚至2031年歸0,市場全都是進口車。因此建議不調降關稅,保留彈性作為談判籌碼。
我國進口車關稅曾經高達60%,2002年加入WTO後降至30%,2010年再下修到17.5%,仍然不低,另依照排氣量課徵25%到30%的貨物稅。國民黨立委葉元之、民進黨立委王世堅等人都提案修正海關進口稅則,要把汽車關稅降到最低0%,趁申請加入CPTPP之際,解決進口車高關稅問題。
經濟部為此進行「小客車進口關稅稅率調降稅式支出評估報告」,內容有強烈的警訊。由於關稅乃是外系車廠在台灣設立生產據點的關鍵考量,如降低將使他們轉由其他海外生產基地出口來台,同時難以與進口車競爭下,本土產業規模減少凋零、估計至少2家國產商將停產(倒閉),零組件供應出現缺口。
目前進口車與國產車比例大約是一半一半,報告依據兩種情境進行估算,在取消關稅下,如果國產車現行銷售不變的樂觀情境一,因汽車銷售總數成長會高過國產車,到2031年其市占率還是將下滑至2成。如果是國產車逐漸被進口取代的悲觀情境二,那到2031年,國產車市占將全部為0,市場都是進口車。
車輛公會在報告中更提出評估,國產小客車關稅降至0%後,不僅影響開發新車型,也減少相關零組件採用,終將造成國產車廠關閉, 連帶零組件廠撤離,影響847億元產值、8.26萬從業人員生計。
對稅收影響方面更是巨大,稅式報告評估計算後,在關稅歸0下(貨物稅是依據車價加關稅後去計算),加上車廠萎縮裁人的綜所稅減少等,直接稅收淨損最少也是523億,如果是情境二更達600億元。經濟部還指這是低估,尚未納入國產車減少生產對上游產業的連帶影響。
至於民眾想享受進口車降價,經濟部更是潑出冷水,說關稅成本變化對售價的影響力恐將有限,在價格僵固性下,廠商更可能把省下成本轉入短期折扣活動或行銷費用,以提升其市占率。
經濟部最終建議不要調降關稅,應保留調整彈性,做為我國加入CPTPP的籌碼。即使以後要降,也要與業者先溝通可接受的降稅幅度及模式(例如分階段降稅)。產業發展署則會持積極協助產業升級轉型、補助開發關鍵零組件打入母廠供應鏈。
心得/評論:
哇!如果真的進口汽車零關稅,
之後國產車歸零,雙B路上趴趴走?
裕隆崩崩,汎德噴噴!
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2024-12-13 22:24:00
關我們消費者什麼事?
作者: Lleytonhewit (Hewitt)   2024-12-13 22:32:00
600e 太香了
作者: PLEASE974853 (PLEASE974853)   2024-12-13 22:42:00
裕隆不錯啊 很大很漂亮 啊我說的是裕隆城
作者: endlesswaltz (This is 18% !!!)   2024-12-13 22:46:00
所以就是每年吸血六百億的意思
作者: November1992 (Double++)   2024-12-13 23:03:00
要失業了
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2024-12-13 23:09:00
沒有國產車對我們很重要啊。買那個幹嘛私校倒少子化都不擔心了。擔心國產車勒
作者: enthusiastic ( )   2024-12-13 23:17:00
貨物稅不降嗎
作者: icemonkey200 (WTF)   2024-12-13 23:36:00
沒有國產車會怎樣嗎?
作者: armbreaker92   2024-12-13 23:38:00
區區600億拿來當藉口不會不好意思喔,是不好跟金主交代吧?
作者: aa2191290616   2024-12-14 00:04:00
換句話說每年都從人民身上扒600億
作者: cestlavie320 (C.Jim)   2024-12-14 00:09:00
不是啊,沒競爭力的就退出啊
作者: martell11655 (Mart)   2024-12-14 00:24:00
國產輸進口,誰的問題 爽到誰?
作者: yoyo1994yoyo   2024-12-14 00:26:00
聽起來全部都是好事欸 反正稅拿了也是污走
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2024-12-14 00:26:00
滿街進口車喔 竟然這麼讚
作者: tino40carter (笑一個!!)   2024-12-14 01:30:00
白癡政府 保護國產烈!就市場機制阿
作者: BaGaJohn5566 (莫忘初衷)   2024-12-14 02:22:00
台灣國產車算了吧 為什麼要全民幫一個扶不起的阿斗
作者: EasyIsBeauty (業餘新手)   2024-12-14 03:52:00
講得好像真的有國產一樣,騙siau騙鼻
作者: honeydog7772 (哈尼狗)   2024-12-14 04:32:00
台灣車太多了
作者: ericwang1017 (Eric)   2024-12-14 05:30:00
關稅保護國產車30-40年了,能做出來早做出來了,還在那邊扯動扯西,什麼時候要開始保護消費者?乾脆不要進口好了,每進口一種產品就會害到國內產業?根本唬爛經濟部唬爛成這樣,應該要切腹才對真的很不客氣要這樣說,都搞多久了,完全沒有退場機制,綁架國民來養國產車還要養多久?關稅保護國產車從1960已經半世紀以上了,能做早做出來了,經濟部完全沒退場機制,政府行政怠惰應該要出來負責
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2024-12-14 06:51:00
沒國產車有人在意??
作者: heveninferno (歐給)   2024-12-14 06:55:00
太棒了
作者: christos1989 (彥)   2024-12-14 07:28:00
要正明代工組裝車
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2024-12-14 08:50:00
新加坡: 蛤? 你們真他媽的廢物
作者: tengerinedog (橘子狗)   2024-12-14 09:23:00
損失稅收?你損失的不是從我們口袋付出來嗎?人民不就活該被吸血?
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2024-12-14 09:31:00
作者: schritte5566 (清新56)   2024-12-14 09:46:00
稅損個毛線,2024超徵5100億
作者: KittyColnago (蘇凱蒂)   2024-12-14 09:51:00
國產車倒關我屁事 垃圾車
作者: simultaneous (開除自己的研究生)   2024-12-14 11:46:00
台灣沒有國產車好嗎
作者: hellomorning (世事難預料!!)   2024-12-14 13:33:00
這篇留言妓者不來抄一抄嗎?大家的心聲啊!廢物沒能力的車廠倒一倒也好
作者: oldchang1205 (...)   2024-12-14 13:34:00
看來板上對國產車的定義不太清楚,沒有國產車代表各位的神車altis Rav4 CC都沒了而且應該取消的是貨物稅 關稅其實不用目前國產車的定義是在台灣組裝的都算 所以toyota nissan honda hyundai kia 都是國產車
作者: snoopyboy123 (史努比)   2024-12-14 15:09:00
沒國產車關我屁事 為何要用我稅金養 有比較便宜嗎
作者: dolphin24681 (本守堂)   2024-12-14 17:06:00
一年省600億圖利廠商
作者: justin818281 (輸令)   2024-12-14 19:13:00
國產車是垃圾,發展這麼久還是跟狗大便一樣,你們這些賣國賊怎不去死
作者: oldchang1205 (...)   2024-12-15 11:33:00
國產車要便宜要取消貨物稅比較實在 另外有些人懷疑但在政府眼裡 在台灣組裝的都是國產車 所以街上跑的日本牌韓國牌絕大多數都是國產 不然你以為納智捷MG在台灣有繳600億的稅收?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com