半夜睡不著，發廢文
缺錢是不是？
汽車關稅拉高、牌照稅拉高、燃料稅拉高
我只知道這樣路上的車會變少，交通會變好
然後年齡25歲以下買金額達到某個高價車款的，
可以再巧立名目加高稅率，
什麼年輕奢侈稅之類的，
因為那不是仗著老爸的淫威，不然就是詐騙，
課的稅拿來當詐騙受害者救濟基金。
該解決的事情不去解決，
吵什麼進口車高稅「問題」，
這是問題嗎？
央行低利率和控匯的問題更大吧！
不過這也是政府把央行當作賺錢部門害的，傻眼
產業發展署還要補助開發關鍵零組件打入供應鏈？
要不要聽聽自己在講什麼？
車廠零組件看重的是品質保證。
以車用扣件來說，
台灣一堆廠商抱著反正有訂單就好，
不願意花錢取得認證，
這好了，那個什麼署說要補助開發關鍵零組件，
這些廠商會幹嘛？跑去申請啊！
但它們連品質認證門檻都不到，
開發這東西根本浪費資源。
先補助取得品質認證，如IATF，還比較有用，
不然連拿訂單的資格都沒有，
想著要做關鍵零組件？
吼吼吼，氣到語無倫次了
※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言：
: 原文標題：
: 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031年將無國產車
: 原文連結：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241213004601-260410?ctrack=pc_main_r
: time_p02
: 發布時間：22:082024/12/13
: 記者署名：王玉樹
: 原文內容：
: 為了讓民眾受惠，助台灣成功加入「跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)」，藍綠立委提
: 案要將汽車關稅降至0％。然而經濟部剛完成的降稅稅式評估報告，卻發出警訊，如減稅
: 案要將汽車關稅降至0％。然而經濟部剛完成的降稅稅式評估報告，卻發出警訊，如減稅
: 至0，國家稅損將高達600億元。而國產車廠市占率可能剩下2成，悲觀的話甚至2031年歸0
: ，市場全都是進口車。因此建議不調降關稅，保留彈性作為談判籌碼。
: 我國進口車關稅曾經高達60％，2002年加入WTO後降至30％，2010年再下修到17.5％，仍
: 然不低，另依照排氣量課徵25％到30％的貨物稅。國民黨立委葉元之、民進黨立委王世堅
: 等人都提案修正海關進口稅則，要把汽車關稅降到最低0％，趁申請加入CPTPP之際，解決
: 進口車高關稅問題。
: 經濟部為此進行「小客車進口關稅稅率調降稅式支出評估報告」，內容有強烈的警訊。由
: 於關稅乃是外系車廠在台灣設立生產據點的關鍵考量，如降低將使他們轉由其他海外生產
: 基地出口來台，同時難以與進口車競爭下，本土產業規模減少凋零、估計至少2家國產商
: 將停產(倒閉)，零組件供應出現缺口。
: 目前進口車與國產車比例大約是一半一半，報告依據兩種情境進行估算，在取消關稅下，
: 如果國產車現行銷售不變的樂觀情境一，因汽車銷售總數成長會高過國產車，到2031年其
: 市占率還是將下滑至2成。如果是國產車逐漸被進口取代的悲觀情境二，那到2031年，國
: 產車市占將全部為0，市場都是進口車。
: 車輛公會在報告中更提出評估，國產小客車關稅降至0％後，不僅影響開發新車型，也減
: 少相關零組件採用，終將造成國產車廠關閉， 連帶零組件廠撤離，影響847億元產值、8.
: 26萬從業人員生計。
: 少相關零組件採用，終將造成國產車廠關閉， 連帶零組件廠撤離，影響847億元產值、8.
: 26萬從業人員生計。
: 對稅收影響方面更是巨大，稅式報告評估計算後，在關稅歸0下(貨物稅是依據車價加關稅
: 後去計算)，加上車廠萎縮裁人的綜所稅減少等，直接稅收淨損最少也是523億，如果是情
: 境二更達600億元。經濟部還指這是低估，尚未納入國產車減少生產對上游產業的連帶影
: 響。
: 至於民眾想享受進口車降價，經濟部更是潑出冷水，說關稅成本變化對售價的影響力恐將
: 有限，在價格僵固性下，廠商更可能把省下成本轉入短期折扣活動或行銷費用，以提升其
: 市占率。
: 經濟部最終建議不要調降關稅，應保留調整彈性，做為我國加入CPTPP的籌碼。即使以後
: 要降，也要與業者先溝通可接受的降稅幅度及模式(例如分階段降稅)。產業發展署則會持
: 積極協助產業升級轉型、補助開發關鍵零組件打入母廠供應鏈。
: 心得/評論：
: 哇！如果真的進口汽車零關稅，
: 之後國產車歸零，雙B路上趴趴走？
: 裕隆崩崩，汎德噴噴！
: