[心得] 關於台塑四寶轉型的看法

作者: MasterWindu (紫色光劍)   2024-12-17 05:09:44
分享個人對台塑企業的看法,希望能幫助板友
台塑的困境其實可以從企業介紹看出端倪
https://www.fpg.com.tw/tw/about/info
這個企業介紹演變,說明如下
一、王永慶的經營哲學
王永慶曾說過:“省一塊錢才是賺一塊錢”。這句話的核心在於強調“合理化”的重要性—即持續檢討並精簡生產過程,降低成本,實現效益最大化。這也是台塑企業長期以來的核心經營理念。
二、台塑企業的經營模式:管理大於研發
台塑的經營模式可以總結為“管理大於研發”。這意味著,台塑更多的是在研究如何管理公司,而非專注於技術創新。企業的成功歸功於對生產過程的嚴格管理與成本控制,而非突破性的技術創新。
例如,台塑的彰濱電芯廠選擇了中國的舊電芯技術進行投資技轉,並未重視研發創新,反而將重心放在管理和成本控制上。台塑認為即使技術相對落後,只要管理得當、資本運用得當,仍可獲得盈利。
三、台塑企業的經營模式:管理開始失效
台塑的組織架構中,總管理處的部門(如「人事組」、「工程組」、「規章制度組」等)負責制定管理規章制度,目前這些規章制度的制定者與現場生產脫節,且多由不必對現場結果負責的高專專員所主導。使規章制度過度僵化,管理層因無力研究又為了證明工作成果(年度KPI),從各國國家標準中挑選最嚴格的部分,拼湊成一套內部規範要求現場執行。
這些過高的規格要求使得一流廠商無意願進入台塑的供應鏈,採發只能在三流廠商內擇廉,而三流廠商雖無法達到內部規章制度,卻可以依賴與管理層的關係來尋求“後門”通融。這種現象加劇了“做人比做事重要”的企業文化,讓管理失效。
四、台塑後期的經營策略:資本密集與管理
2000年後,台塑運用強大的資本與管理能力,專注於塑化業的上游及中游領域。這一策略讓台塑不需要追逐下游市場的產品變化(類似於台積電在半導體領域的定位)。然而,隨著中國“2025石化國策”崛起,國家對石化產業的大力扶植,讓台塑失去了資本優勢,進而使其競爭力遭遇挑戰。
四、綠能衝擊:台塑的長期困境
在全球推動綠能減碳的大環境下,台塑的塑化產業面臨著來自環保政策的壓力。傳統石化行業與主流的ESG(環境、社會和公司治理)趨勢相悖。台塑依賴的石化業務逐漸失去增長動能,發展前景越來越受限。
五、小結
台塑企業當前的困境可以歸結為三大原因:
1. 資本無法與中國的國策扶植競爭;
2. 管理體系被“止於至善”的精神所桎梏,變得過於僵化與不合理;
3. 塑化產業的發展與主流ESG趨勢逆向,難以適應現代市場需求。
這三大因素共同作用,造成了台塑企業的慢性窒息。
六、結論
台塑企業就算本淨比低也不推薦買,因為王永慶立的經營策略(資本護城河、管理止於至善、佔據塑化中游材料市場)都失效了,而且王家第二代沒有勇氣改變!不看好台塑能轉型,等到經營團隊找到獲利方程式再來買比較好。
另外不要再嘴台塑研發費低,因為他根本沒有要研發,廣義的研發是規章制度研發費用,錢都拿去給總管理處給高專專員發黑包了。
作者: mcgrady12336 (悼念鐘吉伯伯...)   2024-12-17 06:39:00
最後一段精闢,那也是我想知道公司有沒發展都指標,感謝資訊
作者: krosiswang01 (Tazocin)   2024-12-17 07:21:00
管理層臃腫加上塞入太多附庸廢人
作者: b1izzard2000 (OGC)   2024-12-17 07:25:00
精闢
作者: dongdong0405 (聿水)   2024-12-17 08:11:00
原來看重管理大於研發,沒救了
作者: vincentx5566 (文森)   2024-12-17 08:12:00
看到內部主管一直拉兒子女兒進去養老就知道沒救了變養老企業
作者: capdie159753 (OldK)   2024-12-17 09:19:00
5S真他媽的應該最先砍
作者: Penguinsucks   2024-12-17 09:43:00
沒救結案
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2024-12-17 10:27:00
高專都嘛在等退休 熬多久才好不容易卡到高專進入舒適圈了誰跟你大開大合 絕對是要安穩做到退休的
作者: fantasyscure (台灣狼)   2024-12-17 11:20:00
老產業老油條了 轉型幾乎不可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com