原文標題：經長郭智輝批雲豹炒股案 金管會公布結果：雲豹發言不當已警告
※請勿刪減原文標題
原文連結：https://www.taisounds.com/news/content/76/163878
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2024-12-19 22:16
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：
※原文無記載者得留空
原文內容：
經濟部長郭智輝日前痛批雲豹能源為了炒股，「說了很多不該講的話」，金管會曾說要查
，國民黨立委葉元之今天在立法院質詢，現在已過一個月了，金管會查得怎麼樣了？證期
局長張振山回應，證交所查處的結果，認為雲豹的發言確有不恰當，已警告雲豹對外發言
要審慎。
媒體報導，雲豹能源發言人張建偉6月20日接受採訪透露，計畫在台加碼增設超級電腦運
算中心和研發中心的輝達（NVIDIA），近期已接觸國內前三大太陽能光電廠，釋出將採購
上百億度綠電採購合約。民代據此質疑國內綠電不足，但經濟部聯繫後，確認輝達並無在
台採購100億度綠電計畫。郭智輝並痛批雲豹能源為了炒股，「說了很多不該講的話」，
引發市場關注。
針對金管會介入調查，葉元之追問，所以金管會認為雲豹確實有跟別人講說輝達要來這邊
設廠？需要多少電？張振山說，並不是，實際上是雲豹公司有和輝達等公司有聯繫，但輝
達並沒有正面回覆，雲豹的發言人對外講的太OVER。
葉元之質疑，所以確實雲豹公司有對外發言不審慎，造成股票波動，郭智輝講的是正確的
？假如雲豹公司確實有問題然後影響股價，現在怎麼處理？
張振山指出，如果查處屬實的話就會移送，但雲豹公司的發言還沒有到不實，但是發言確
實讓大家誤會，所以就用警告的方式處理。但葉元之仍批評，就是「高高舉起、輕輕放下
」。
此外，葉元之指出，金管會辦公地點在板橋，但大家關心的亞洲資產管理中心、碳權交易
所全部都移到高雄去設立，忽略板橋最近發展也不錯。他並追問，金管會為什麼都只想到
高雄？
金管會主委彭金隆解釋，前天行政院長卓榮泰還講，希望金融資產管理專業能夠遍地開花
，各個縣市如果願意提出他們的特色，金管會都很樂意去協助跟配合。葉元之則反問，為
什麼高雄永遠都可以事先知道金管會要幹嘛？他也說，希望金管會設立相關的中心的時候
，可以考慮板橋。
心得/評論：
經濟部長郭智輝痛批雲豹能源為了炒股說了很多不該講的話
經證交所調查發言確有不恰當
但金管會用警告的方式處理
好奇各位投資人真的會因為公司發言人說得太over就買進該公司嗎?
各位投資人會怎麼判斷發言人的發言呢?
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分