除了科技轉型外, 歐洲這邊另一個優勢是他們相較亞洲而言, 歐洲相較重視
勞力付出和專業性的技能帶來的價值, 歐洲年輕人如果讀書不夠好,
那他們可以選擇技能類的工作, 類似汽修、水電工、餐飲、美妝美髮等等
而且這些行業的收入和個人發展，不一定會比待在科技業差太多。
所以整個國家並不會過於依靠單一產業的支撐, 而因為單一產業 (半導體)
甚至因為單一公司 (台積電) 的發展和遭遇的競爭而焦慮。
重點是各個產業的薪資並沒有特別偏重哪一領域，一般新人到工作幾年後的薪資分布
大概都介於5萬到10萬歐。
以我之前找裝潢為例, 要來把家裡的廁所重新貼磁磚、換馬桶和洗水槽，對方開價3萬歐
所以在歐洲只有你有技術，根本就餓不死...
以荷蘭來說世界上知名的公司就遍布各個產業
消費電子: 飛利浦
半導體: ASML (世界第一大設備商)、NXP恩智浦(世界第15大半導體公司)
農產: 世界第二大農產出口國，菲仕蘭康柏尼(世界前十大乳製品公司)
食品製造: 聯合利華 (世界第三大消費日用品)、海尼根
化工產業: 殼牌Shell (世界第二大石油公司)、阿克蘇諾貝爾(世界第一大塗漆公司)
金融業: 跨國銀行 (ABN Amro Bank、ING、Rabobank、Aegon)、還有阿姆斯特丹交易所
另外他們的國民也不會焦慮退休生活，如果一直有工作到退休的人
退休後一個月大概可以領到2000多歐的養老金，跟一般的職場新人差不多了
雖然在青壯年時期工作要交40~50%的稅，但是至少國家保證了你的退休生活和社會福利...
※ 引述《bbup (人生若只如初見)》之銘言：
: 之前有跟嫁去歐洲的朋友聊天的一些想法
: 目前歐洲主要的問題
: 1.靠少部分人養大部分人 那邊的福利制度很好
: (生養小孩其實花不到太多錢)
: 原本還能負擔 但遊民越來越多 不知道哪天會負荷不了
: 2.暴動越來越多 情況也越來越嚴重
: 大家過不好就吵 歐洲人多 低端聚集起來也很恐怖的
: 為何不會爆
: 1.歐洲人其實沒有像我們有科技焦慮
: 甚至有不玩手機運動 擺脫科技的風潮
: 所以靠補助是能吃飽喝飽過日子
: (就朋友說法 賺得少的 可能比領補助的要窮)
: 2.當然大家說的旅遊財也是 吃不完的老本
: 我個人一些想法
: 政府有力 就拿碳稅來說
: 亞洲幫歐洲代工 拿微薄薪資
: 歐洲賺走大部分金錢
: 開工廠的成本 現在又增加碳稅
: 歐洲地大山多森林多有很多炭權可賣
: 在剝皮你亞洲代工一次