Re: [心得] 不要再說債券ETF不保本了,長期持有絕對

作者: j0588 (scarecrow0588)   2025-01-09 13:36:15
※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之銘言:
: 這位施主,您算得這麼開心沒發現怪怪的喔?連題目都算錯耶。標題講債券ETF,阿結果你
: 在那邊直債算啊算。直債不用算也知道除了債主翻桌不會賠啊。
: 債券ETF最大的問題就是不會到期,一直換新的,20年債ETF放20年還是20年債ETF。這個已
: 經有好幾個人講過,但是本板總愛聽一些海外投資板網紅說法。在那邊說債ETF類似直債。
: 不一樣的東西就是不一樣好不好?
看這篇下面推文就知道有多少人高中數學不及格惹
為什麼只取一檔直債當例子?
債券ETF就是一籃子債券
如果前面例子是債券A
債券ETF就是A + B + C + ......
前面已經用數學證明A債券現在5%以上殖利率進場放10年不會賠錢
那為什麼 A + B +C + ...... 的組合放10年會賠錢?
長債ETF幾乎都是30年期以上債券組成
10年後差不多就到了換債券的時候
啊偶以為現在都在搞建構式數學
看來還是太高估股版平均水準惹
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2025-01-09 14:26:00
四年前的直債更慘,因為等於歐印在低利率長債,ETF至少分散ETF至少還有一批到期買入新的高利直債組債券梯
作者: dongdong0405 (聿水)   2025-01-09 14:51:00
10年VT都不知道漲到哪裡去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com