如果在乎波動度的話，可以用標準差去做比較
標準差越大，波動度越高，反之則越低
因00971成立沒幾天而已，就不討論
其他三支的風險報酬如下:
https://i.imgur.com/iYHW1Yc.png
https://i.imgur.com/DVwcpnd.png
https://i.imgur.com/hF4AQkH.png
回顧2024年
標準差:00770>00924>00662
至於承受較高的波動度，有沒有辦法取得更高的超額報酬?
那就是比SHARP值
SHARP值越高，每一單位創造出來的超額報酬越好
比較如下:
00924>00662>00770
最近一年績效如下:
https://i.imgur.com/DxLHZGO.png
00924>00770>00662
總的來說
相較於00770的高波動，00924的波動度相對較低，但績效相對較強
如果你的家人以風險作優先考量，那就選波動度最低的00662
(更低的還有00646 元大S&P500)
如果你的家人願意多承擔一些的波動度，希望穩健中求成長
那選擇波動度次低但可以創造更高績效的00924
如果你的家人認為只要科技股其餘免談，那就00770嚕
※ 引述《AC86 ( )》之銘言：
: 標的：
: 00971野村美國創新研發龍頭
: 00924復華S&P500成長
: 00662富邦NASDAQ
: 00770國泰北美科技
: 分類：討論
: 分析/正文：
: 想幫家人決定要投資哪檔美股成分股ETF的標的
: 00757暫時不考慮
: 波動度太大
: 家人不喜歡
: https://www.youtube.com/watch?v=ggp3GuKpvWg
: 看到這部影片分析
: 00971對應美股RND
: 00662對應美股QQQ
: 00770對應美股IGM
: 00924影片沒有但我有找到他可能對應的是美股VOOG
: 我發現VOOG近一年報酬率很接近IGM但有些微好一點
: RND表現又比IGM跟VOOG好
: 那這樣是不是這四檔00971最優？
: 而且野村官網寫說明年底要是沒破發就會配息(年配)
: 進退場機制：