作者: kof70380 (小隆) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電
時間: Sun Feb 23 10:06:53 2025
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者陳儷方
3.完整新聞標題:
學者分析財報…台電大虧 因高價買電
4.完整新聞內文:
台電日前公布二○二四年財報，稅前虧損四百一十一億元，營運連續三年虧損，且台電評
估今年恐將繼續虧損。不過，根據台電最新出爐的二○二四年自編決算，每度電燃料成本
已大減兩成，為何台電去年還是虧損四百一十一億元？專家分析，問題出在台電「購入電
力」單價太高，成為台電去年虧損的主因。
二○二二年初爆發俄烏戰爭，引發天然氣價格飆漲，燃料煤也飆高價，台電當年度立即轉
盈為虧，二○二二年虧損二二七二億元、二○二三年虧損一九七七億元，台電隨後也調漲
國內電價，反映燃料成本。
根據台電決算報告的成本分析，二○二二年每度售電成本中的燃料支出二點六○四二元，
二○二三年增加至二點六一六三元，二○二四年則降至二點○八八九元。換句話說，去年
的燃料成本單價，還較前年大減百分之二十，顯見國際燃料價格對電價的壓力已經大為減
輕。
清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸分析，台電近幾年的虧損，不僅來自於國際燃料價
格上漲這件事，還有其他原因。問題就出在台電向民營火力發電廠的購電，以及再生能源
的購電價格，都遠高於台電自發電力價格。
他分析，台電自民營火力發電廠購買電力每一度要價三點四六元，但台電自己的火力發電
成本才二點八七元，以向民營電廠買了四百五十億度電來計算，台電成本多花了二百六十
五億元。
學者：全年買電額外支出600億元
再生能源也是同樣情形，台電自發光電成本每度三點九四元，風力發電成本四點四元；台
電購入的光電成本四點八七元，風力發電成本六點五九元，光電比台電自發的貴了○點九
三元，風電比台電自發的貴更多高達二點一九元。
葉宗洸指出，去年光電、風電的購電量，分別是一百四十五億度及九十三點五億度，計算
下來，台電購買光電及風電額外支出的費用就高達三百四十億元，而購入火力發電及風光
電力的額外支出加總超過六百億元。很顯然地，台電高價向民間發電業者買電，正是去年
虧損的真正主因。
台電：虧損是因電價低
台電回應，去年虧損的原因仍是因為電價偏低，現在民生用電電價每度平均二點七七元，
低於售電成本約一元。燃料成本占電價成本大宗，國際燃料價格雖有回落，但仍處於高檔
，近期燃料價格仍高於俄烏戰爭前水準。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7238/8565568
心得
國外貿易大戰打得如火如荼，國內電價預估漲?
今年CPI是否要起飛？央行是否需要準備升息？
要買電，那雲豹股票有機會漲?!

裝睡的人

台電為何要向民營電廠買電？發電量不夠嗎？

我們的政府很有錢啊.jpg

雲豹賣台電才4%而已......96%賣給需要綠電的企業了

這學者真的不識相 什麼民營發電廠 明明是党營

馬英九那時台電不是賺錢的嗎？

王美花感覺簽了一個爛長約

政黨輪替後，把當初簽約的都關起來

怎不寫寫賣電的發大財 是不是媒體故意做負面新聞？

屁眼仔都插薄荷棒 不怕熱 不怕電價貴

有人虧錢 那誰賺錢

小心傻鳥

#我的錢呢

阿不是不缺電

你知我知只有幾十%的人不知

這還需要學者分析嗎 = =

綠能

噁心黨報 大家都知道

不是刪預算害的嗎

房子賣不掉就加價賣！！綠電買不到就降價買！！連這都不懂，虧錢剛好而已不信照做試試看絕對轉虧為營盈