作者:
hugh509 ((0_ 0))
2025-03-22 10:33:05目前家庭功用應該不大，在生產倒是有想像空間
如果它能夠在動作和判斷取代作業員
就算一隻110~150萬台幣也滿有競爭力的
供電問題，可以在作業台旁邊留插座
它就位要操作時，"自己"插上電線旁路供電
https://i.imgur.com/veT6d0I.png
一隻能夠247連操三年甚至兩年都夠本
至於那些什麼建置成本
現代金融體系這麼完善
要把成本弄得像付人類薪資一樣不是問題
我對它的質疑是
1.訓練成本和操作真的能達到和人類一樣嗎?
(有些人不太懂訓練成本啥意思
舉個例子我要它摺Pizza盒
只需要說:摺好這些盒子+示範一次
https://i.imgur.com/ZbFNAHd.jpeg
不需要什麼可視化程式或模組化語言
然後下一次轉換工作要它去鎖螺絲
也只要說出指令和簡單示範)
2.社會能夠接受取代人類的高度自動化?
作業員用這個取代可以啦，在工位旁邊插電就好，但是我覺得現在AI離真人還是太遠了
機器人自己量產自己就可以壓成本之類不過外用型的大概要搭配無人機送電池了。飛行背包概念？
我請作業員搞不好還是比較划算，因為需要請作業員的工廠，有時候每天的任務未必相同，甚至早上跟下午都不一樣，你這個機器人目前還沒真人聰明，請真人就好，等到跟真人一樣聰明，再考慮機器人
輪子就可以了，只有操作設備需要用到手，主要就是手部的精細動作有用將來只有服務業機器人需要做的跟真人一樣假設以後有牙助機器人，兩個輪子跟兩隻腳仿真人，在櫃檯諮詢、處理患者問題的時候，一定是仿真人機器人比較有用仿真人黑絲機器人XD 豬哥患者準備植牙一整排，兩個輪子沒豬哥患者鳥
特斯拉自己就是高度自動化用最多機械手臂的工廠成本確實是能否普及主要的因素 但特斯拉本來就是最重視成本控制的公司了 像是robotaxi在設計時主要理念就是將每單位行駛成本壓到最低
作者: hellophoenix (Rainey) 2025-03-22 12:16:00
機器人不用健保/不會偷懶/不會每年吵著加薪
作者: limitlesscit ( ) 2025-03-22 12:23:00
自動化不用人形啊
人你裁員還不是要聘人，你還不如旺季機器人24小時操，淡季機器人一天只開機12小時