Re: [問題] 行車紀錄器真的需要C10或UHS-I的記憶卡嗎

作者: maniaque (maniaque)   2015-05-10 08:09:51
※ 引述《ultratimes (超級討厭W.Spider_Daisy)》之銘言:
: 以我的行車紀錄器來說
: 檔案約5分鐘450MB左右,算他500MB好了
: 也就是1分鐘100MB左右
: 換算回來每秒鐘也只需要1.66MB/S的卡就夠了
: 我的畫質已經是用1080P/30FPS了
: 當然如果你的畫質更高的話容量更大可能不適用
: 不過目前主流的行車紀錄器大概也頂多這樣
: 那為何一般買行車紀錄器時都還會說一定要C10的記憶卡?
: 如果以剛剛好來計算,C2的卡其實就已經能滿足1.66MB/S的需求
: C4的卡已經是需求的2.5倍了
: 根本不需要用到C10這麼快的卡吧
: 那為何買行車紀錄器卻說一定得搭配C10的卡?
簡單講
廠商要求 C10 記憶卡,真正原因
是為了"避掉 TLC " 的Cell Type TF 卡
現在 C4 等級規格,應該都已經全面被 TLC 佔據了.
TLC Cell ,寫入次數大概是 1000次
以樓主 1min 100MB 來講, 32G(32000MB) TF 卡,寫滿一輪大概要 320min
約略 5.5小時.
5.5x1000=5500 小時.
假設一天開車10小時(樓主假設是計程車司機),那大概是 550天,約1年半
也就是在各種理想條件存在下,這張記憶卡會在 1 年半後自爆
可是呢,世間事無完美.
記憶卡寫入也不可能這麼完美,寫到剛好所有的 Cell 都在那時候達標
一定是 Block (or page )
有的寫多有的寫少.
一定是 Cell 陸續爆掉.
由於壞的情況是持續性,那表示若影像要寫入時,可能就會在那個階段
陸續無法寫入.
阿對於行車記錄器廠商來講,
要是今天客戶哪天剛好碰到車禍,或者是老公/老婆要調配偶偷吃的車震證據
發現說 為何行車記錄器影像拉到電腦看時破破爛爛,
甚至蓋上了國防布,完全沒有畫面
那會先幹醮行車記錄器廠商,還是記憶卡廠商???
當然一定是幹醮 行車記錄器廠商,對吧??
那 行車記錄器廠商 要花多少時間口水,還有 露出胸部來道歉,
來跟客戶解釋,問題原因是客戶他買的記憶卡是 TLC 所造成??
然而,又回到一個問題,行車記錄器廠商,"敢"挑明 TLC 或者是 C4 記憶卡
可能會有問題嗎??
大概也 不敢.
記憶卡產品上,,哪家C4 記憶卡的包裝,有跟你寫出
"我是 TLC ,請不要一直寫一直寫,這麼多粗壯的棒子插進來,我會壞掉,雅美蝶~~~"?
都在跟你標榜 "終身保固" "五年保固" "十年保固"
卻又沒加上
"本記憶卡不耐操,常寫會死,雖然可以賠你一張卡,幫你出保固
,但你寶貝的影像資料,本公司不負責歐,啾咪~~ " 的但書
那既然連記憶卡廠商都不寫了那些風險文字,行車記錄器廠商又何必熱臉貼冷屁股
把真相挑明?? 不用嘛~~~~~
直接說 本產品建議使用 C10 記憶卡,以確保影像品質.
就好啦.
反正 C10 TF 受限能放的片子數量, 要到 TLC Type 還有些門檻
寫這樣子的建議,至少不會出包,也不會挑起對立...
作者: winnie759281 (匿名)   2015-05-10 19:45:00
那個....現在市售C10多半都是TLC了...除非是有標榜高速的卡片....不然一般比較便宜的幾乎都是一分錢一分貨,同樣C10高速卡跟一般卡價格可以差很多另外保固政策那也是嚇唬人用的,創見根本就不是自己製造記憶卡,消費者壞卡回去他們也是退顆粒廠商消費性產品這種毛利不高的,換一片的成本都比去測用在哪的成本低很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com