※ 引述《louis925 (稚空)》之銘言：
: 大家有在用付費的雲端備份服務嗎?
: 之前常常可以看到 Backblaze 的硬碟可靠性測試
: 才知道有這樣把你把整台電腦備份，而且不限容量大小的網路服務
: Backblaze 一個月 5 USD，一年好像才 50 USD，跟 Dropbox 比也沒有太貴
: 其他還有像是 IDrive, CrashPlan, SOS Online, Carbonite ... 等公司都有這樣的服務
: 最近想把電腦者台電腦備份起來
: 想說不知道有多少人在用?
我用一段時間了 其實還蠻滿意的 但要注意不可以"只有"雲端備份就是了 還是必須有一份
隨身碟或NAS之類的備份，甚至直接備在同一台電腦的內接硬碟也行
我自己覺得的雲端備份優缺點:
最大的缺點當然就是速度慢，第一次會傳很久.
我第一次備份1TB傳了約一個月. 上傳沒辦法跑到全速，我是約100~900kB/s在跑，看運氣.
不過第一次傳完之後每天更新檔案約30~50GB速度都有跟上就是了.
然後看你的設定方式，備份軟體通常會耗上一部份的系統資源. 像我的狀況就是有1GB記憶
體被用掉了，而且因為是常駐軟體所以等於只要你還在用雲端備份，就永遠會少掉1GB的記
憶體可以用...
備份大量檔案的時候也會有頓感，所以我是設定重要檔案才及時備份，其他檔案留到半夜
再處理.
但最大的好處則是，雲端是最簡單和方便的異地備份+檔案歷程.
不用怕隨身碟突然壞掉或是筆電遺失，雲端備份因為是異地所以可以當作最後一道防線.
也不太會怕勒索病毒，因為雲端備份專用空間幾乎都有檔案歷程的功能，可以查看同一個
檔案以前的版本，不需擔心會被損毀的檔案蓋掉。
而且設定好之後就可以放置，完全自動化備份(當然定期檢查備份狀況還是好習慣)
還有雲端備份空間算起來也不貴，無限空間1年2000台幣以下(看匯率和你選擇哪家公司)
我覺得是蠻可以接受的. 要注意不要選到Google Drive這類一般用途的空間就是了，價錢
和功能都差很大.
總之我覺得雲端備份是第二份備份不錯的選擇，不貴又方便，還有無限空間+檔案歷程.
但是像我開頭說的如果只有做雲端備份就不太好了，畢竟下載其實並不快，而且還發生過
雲端空間公司意外把使用者的備份檔案搞壞的事件(最後好像只有退費賠償而已...)
未必比本地備份可靠和即時.
我的做法是本地備份一份 + 雲端備份一份 平常還原還是以本地備份為主.
但若是突然需要找很舊的檔案版本或是本地備份意外掛了 就可以用雲端救援了.
本地備份和雲端備份畢竟都不是100%可靠，都有可能硬碟不小心就一起壞了或是雲端公司
自己搞砸...
但是要原始檔案+本地備份+雲端備份同時掛點這機會就小很多很多了.