Mini-ITX與Mini-STX的2.5吋從主板，雖然還是多條線，但這樣OK啊！
不過多數人用的M-ATX跟ATX沒有。
的確不是每張主機板都有，但文內我有說是最近7代跟250系列開始，
甚至也有大大說從Z170甚至9系列就有了呀！
而且目前像B250這種常用等級的主機板就真的幾乎都有配，而且也在CPU附近。
主板的確還是從PSU供電，但多一層保護不好嗎？？
而且像真的會組電腦的(小弟從大學開始)，就知道電腦最重要最不能省的是MB跟PSU！
甚至還要挑4相8相等等，就是看上主機板的穩定度更高。
說真的，除了比較懂的人以外，外面那些一堆在組電腦跟不懂的人去組電腦的時候，
有誰真的去在意PSU？？不過再不懂的人也常常都至少會挑板子！！因為功能也會有差！
而且那些套裝、不挑PSU的人，以及那些CASE+PSU的，很多PSU都用雜牌，
那些號稱400W的，真的有400W嗎？？
如果連基本瓦數都不夠了，怎麼能夠相信它會穩定。
也一如SPDU大說的，不同產品定位和設計，還是有存在著差別，
不知道多能罩PSU，但至少多了主機板這層保護，不是是一種更好的選擇嗎？！
M.2沒彈性是硬傷，老板子想裝要上轉板才行，雖然還是一樣由主板供電，
但比較麻煩，還有轉接的效能損耗，的確是無法彌補。
除非真的認同這樣比較安全的人，不然也不是每個人都願意這樣做。
不過M.2優點：不用整線、少掉兩條線(很多不挑好線)，可以降低風險，為何不？？
關於發熱不分，NVMe的確比較熱，有人可以接受貼散熱後的溫度，有人不能接受，這沒辦法。
但也不是大家都上NVMe啊。
小弟說的價格差不多是指SATA3的(請參考原X屋)，
溫度不高，再做散熱加強，價錢差不多，不是不錯嗎？？
而且很多2.5吋拆開也不見得比M.2大哪裡去。
現在也一堆2.5吋是用膠合，真的不覺得封在裡面會比放在外面有處理散熱來的好。
最後，如果手邊真的有專業設備，還真想量量PSU跟主板的電壓來比較看看~~~