Re: [討論] 為何磁帶仍然比硬碟可靠呢?

作者: wolflsi (港都狼仔)   2017-05-08 00:01:38
※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言:
: 聽過一些企業的資料中心的長久儲存,
: 還是使用類似於錄影帶的磁帶做為永久儲存與備份。
: 現在的硬碟採用巨磁阻(諾貝爾獎)原理,使儲存密度大大提高,
: 而且硬碟磁頭寫入與讀取時,磁頭是跟硬碟微浮的,
: 常理來說,所以比較不容易因高速旋轉摩擦而耗損而穩定可靠,
: 而且硬碟與磁帶機都是一樣利用磁性變化來紀錄資料。
: 為何企業大多還是使用磁帶機來備份呢?
: 磁帶機與磁頭有摩擦會耗損會讓資料遺失,而硬碟磁頭是浮空的比較不耗損,
: 可是磁帶機未退場?這是生產磁帶機企業的陰謀嗎?
1.硬碟內不是真空,是灰塵數量獲得控制的一般大氣壓力空氣
透過呼吸孔與過濾器與外部空氣進行交換
磁頭靠著磁盤旋轉時帶動的氣流所產生的浮力"飛"在碟盤上面
高容量硬碟有改成填充氦氣(He)的
因為氦氣密度較空氣低,浮力較小,磁頭飛行高度可以更低,提高磁錄密度
2.磁帶機內部有磁鼓,磁鼓上面有磁頭,以斜行掃描方式在磁帶上記錄
當磁鼓高速旋轉時的氣流也會把磁帶稍微"托離"磁鼓表面,所以也不算完全緊密接觸
作者: filiaslayers (司馬雲)   2017-05-08 15:37:00
磁帶太貴?是活在平行世界嗎。要不要去算一下磁帶每GB所花的成本原原po開頭就說企業在用,結果一堆人看到機器的價格就在那邊不知道喊什麼貴。人家備份幾PB誰跟你喊貴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com